草根民主論壇

仇恨源於争夺,幸福起於分享,公正是秩序的基础。 人类文明的进步来源於对公正的追求。

Name:
Location: Canada

Sunday, October 28, 2007

韩国畅销书:我们要等待历史机会分裂中国

去年韩国出版新书《中国历史上的黑暗时代》——其论点就是中国只是貌似强大,因为国家大民族多矛盾激发改朝换代频繁,而改朝换代的时候正是其国力低弱时期,并举例韩国历史上的扩张成功及清末民初时的外蒙独立,说明这是大国不可改变的历史命运。

该书一再宣称韩国的策略就是要继续耐心的等待这些历史时机的再次到来,而且今天韩国不仅生活比中国富裕政治制度也比中国先进,韩国的一位议员公开叫嚣,我们可以先要求在延边朝鲜族自治州搞公投,要让我们的国外同胞回到韩民族的怀抱,还胡说“就像香港回归中国“。并警告若把高句丽让给了中国,成立所谓的韩满蒙为中心的东亚共同体的理想就不能实现了。

  这本书后来成了去年韩国的最畅销书之一。可见韩国对中国的领土野心比日本更甚,且到目前为止也更有效果。中国人不得不提高警惕以防南北统一后韩国人在我东北以“民主自由”为借口的颠覆活动。

同理,韩国人今天竟凭渤海国灭亡几百年后明初朱元璋划给的大片土地中,其中北韩境内清津一帶约1/20的渤海国故土,就说渤海国是韩国的历史。笑话,清末俄国扩张了大片中国领土,其中也有部分是原渤海国的故地,其面积比今天北韩境内清津一带要大得多,按照韩国人的逻辑,韩国在明初,俄国在清末都夺得了部分原渤海国的故地,渤海国是否也应该是俄国的?去年韩国出版新书《中国历史上的黑暗时代》——其论点就是中国只是貌似强大,因为国家大民族多矛盾激发改朝换代频繁,而改朝换代的时候正是其国力低弱时期,并举例韩国历史上的扩张成功及清末民初时的外蒙独立,说明这是大国不可改变的历史命运。

  我们今天重提中韩边界变迁的历史,为的是要从高句丽波海故地划入韩国的时间和土地的多少来揭露所谓的“高句丽是韩民族的根”,“渤海国是韩国历史不可分割的一部分”的毫无道理。并不是不承认这些变迁或企图借历史争议来改变现在的边界。事实上正是韩国人企图用这些争议妄想今后中国解体吞并满洲。

  日本从唐代就对中国领土虎视眈眈,但至今只拿去了中国属国琉球;可韩国从唐代到明代从中国本土要去12万平方公里土地,占韩国朝鲜今天共同领土的60%。韩国人的扩张谋略的确比日本人高明和实用有效。而且还得了便宜又卖乖“朝鲜民族最爱和平,也最无辜总是被侵略“。

  明末清初,朝鲜以为机会又来了,马上宣布不承认清朝并制定了所谓的“反清复明”军事计划,在鸭绿江畔大举囤兵20万企图故伎重演。但这时的满洲并不是元末明初是无暇照顾的边陲,而是攻打北京占领中原的大本营,异常坚固。朝鲜人才无从下手。

胡锦涛举什么旗走什么路?

作者:刘晓竹

《人民日报》说,十七大解决了 “举什么旗、走什么路”的问题。毫无疑问,胡锦涛举的是假大空的旗,走的是权贵主义的路。十七大做到了“板上钉钉”,把中国人民钉在了十字架上,一如当年的耶稣基督。左边这根钉子叫假大空,人民思想不自由、言论不自由,右边这根钉子叫官僚特权,人民权利不平等、人权被剥夺。在我看来,共产党是出卖中国人民的犹大,胡锦涛是出卖共产党的犹大。这种无耻的背叛,昭然若揭,区区2200名代表的马屁鼓掌,岂能掩盖的了?


说到这两千多与会代表,你们来北京干什么?中国有这么多的问题,胡锦涛执政五年环境大滑坡、教育大滑坡、腐败大盛行,就这样的政绩,你们有没有向胡锦涛问责呢?有没有对这种不合理的现状提出批评、提出意见呢?当然,如果胡锦涛用共产党的党费来支付场地费、住宿费、交通费、茶水费、服装费、宴饮费、会议费、保安费,你们可以开这样一个马屁大会。但是,问题是十七大由始至终花的是民脂民膏,是从孩子的学费、看病的医疗费、高价的房费等民生欠账中提取出来的,此外,你们开会造成北京交通不便,导致成千上万访民被截、被打、被关、被欺负,你们难道不是一群被收买了的寄生虫吗?你们难道不是开了一个无耻的会议吗?

说什么和谐社会,我看是驯服社会吧。没有思想言论的自由、没有平等的政治经济社会权利,怎么和谐?无非是像驯服牲口一样地驯服人民,成为一小撮官僚的打工仔。胡锦涛只把官当官,不把人当人,这就是十七大的底蕴,也是一党专制的本质。当然,过去是“牛马发展观”,把百姓当牲口,牛马拉车。今天,进化到了“科学发展观”。有没有进步呢?不能说完全没有。但是,人的尊严在哪里?为什么中国的麻雀有言论自由,公民还没有?

说什么建设小康,我看是小人物吃糠,大人物吃肉。胡锦涛是个学工程的,建设小康大概就是他土木工程,一切要根据数据,根据设计需要。比较而言,牛拉马拖太落后了,精密的机器才“科学”。如此一来,人可以有机器一样的尊严,可以有电脑程序一样的思想,可以根据设计来发出声音,美妙动听。因之,胡锦涛敢拍着胸脯说,科学发展观是伟大的历史性飞跃,从牛马拉车到精巧机器,难道不是飞跃吗?但是,人在哪里?

十七大报告罗里巴嗦,归结起来,其实就是两句话:一是要保障官僚特权,二是要促进奴性驯服。特权保住了就是科学,百姓做奴才就是和谐。当然还有一个“社会主义”,它的名字叫土地。社会主义最后一点利用价值就是它有利于官僚集团掠夺农民的土地。因之,一旦这个集团把土地搞到手,那么,胡锦涛就会把社会主义的面纱摘去,露出权贵主义的狰狞本色。胡锦涛所谓中国特色社会主义说到底就是中国特色的权贵主义,利益均沾,公私通吃。国有对权贵有利,就社会主义,私有对权贵有利,就资本主义。至于老百姓,命定就是一无所有。

被钉在十字架上中国人民面临的问题是,如何从十字架上走下来?是让钉子继续生锈腐烂,还是不失时机地拔钉子、自我解放?我主张老百姓更积极一些,打一场翻身仗,争取在未来五年实现民主解放。在我看来,现在就是总攻时间。结束一党专制的历史时机与条件终于成熟了,中国人民要把胡锦涛寡头集团钉在历史的耻辱柱上,也用两根钉子,一个是自由,一个是平等。从宏观历史看,这才是真正的板上钉钉。

洗岩在MBO的合法性及其社会后果研讨会上的发言

冼岩10月14日在“乌有之乡”的发言:权势集团左右中国

我对国有资产改革所引发的公平问题基本持悲观态度。MBO不是一个讲道理的问题,而是两种力量的博弈。主张公平、正义的一方尽管理由充分,但相对于对手来说,力量实在太单薄。改革开放以来,这样的事情已经太多。春林试图从法制程序上揭示MBO的荒诞性,这种努力很可贵,但实际效果难以乐观。现在很多文件、法律、政策,本身就是自相矛盾的。MBO的做法与一些相关政策相悖,又有什么奇怪呢?关键是这种政策得到了决策层的极大支持。MBO内部隐含的巨大利益足以吸引从决策到执行的众多支持者。对于MBO与其它政策有悖,他们早已准备好了说法:这就是改革,改革就是“摸着石头过河”。因此,指出其程序上的违规,然后试图从法理上追究,难度很大。现行体制所固化的政治力量对比,不但没有为这种追究提供足够的动力,反之设置了重重阻力。MBO的意义在于:通过这件事,人们对于改革开放以来发生的社会变化和利益转移可以看得更加清晰,那就是特殊利益集团在相当大程度上左右了中国的社会进程。

国企改革即民营化是建立在市场经济优越于计划经济,民营比国企更适用于市场环境的逻辑之上的。从效率而言,这个方向是对头的,尤其是对竞争性行业而言。但国企民营化并非只有MBO一条路,前苏东转型途中曾采用的“全民证券化”、“全民私有化”,都是国企改革可尝试的方式。就公平而言,MBO无疑是最有悖公平的。这种最有悖公平的方式却成为中国国企民营化最受欢迎的选择,涉及资产高达数万亿之巨,其表面理由是借鉴国际经验,真实原因则是这种方式最有利于内部人的操控与分赃。所谓“管理层收购”,实质是“内部人收购”,获利者包括原国企领导人、相关管理部门官员及政府的主要领导人。没有权力的鼎力支持,MBO不可能行驶得如此之顺畅、高速。

在国外,MBO只是降低企业管理者代理成本的工具。但在中国,MBO却承载着国企私有化的重任。既然涉及到分配,就不可能只考虑效率而不注重公平。由于在现行经济体制下不可能对国有资产进行合理估价,由于金融机构对融资收购的管理层实际上不构成有效制约,更由于在中国现阶段的初次分配中劳动者所得极薄、资本方所得极厚,所以MBO在中国注定与它在国外尤其是西方结出截然不同的果实。那些以西方成功经验作为中国实行MBO的借口并迄今以此相辩护的人,很多人并非不明白中西国情之不同,也非不明白其中所隐含的猫腻。如果说许多观察者、批评者是在事情已产生结果后才后知后觉的,那么出于逐利的本能,许多决策者、操作者却是先知先觉的,他们根本就是奔着丰富的猫腻而去的。

正因为如此,如此明显有悖于公平的“改革”措施却能够频频出台,并且得到大力的推动和支持。事后虽“付出了学费”,也没有人需要为此而承担责任。这种只对上负责的政治体制确实是最有利于利益瓜分的体制,掌握权力的人无须对公众证明他们行为的合理性。他们无须讲道理,只须尽可能“悄悄地进村”,造成既成事实即可。而弱小得只剩下“道理”的人,是无法阻止这样的行动者的。他们只能眼睁睁地看着变化发生,嘴里小声嘟噜几声。

因此,真正值得关注的问题已不是利益遭到剥夺的民众是否有能力推动对以前发生的不公正进行清算,而是他们是否有能力阻止不公正的继续发生,不管它是以MBO的名义还是以其它什么形式。已经到手利益的人,是不可能甘心把手中的馅饼分出来的;反之,他们还觊觎着桌上没分完的那一大盘呢!关键在于他们拥有其他人无力制衡的力量和权力,所以今天貌似越来越庞大的国有资产,或许明天又会成为他们的囊中之物:即使对于权势集团来说,饭也只能一口口的吃;因为权力的营盘内住着的也是流水的兵,不能这一拨把饼分完了,让继任者只剩下空气,否则政权的延续将没有保证——对于某些人来说,这或者才是“国有资产”必须保值增值的真义。
因此,对现有国有资产以后是否会被瓜分,我也持悲观态度。现在的中国领导人已经注意到这个问题及其严重后果,但他们似乎也无力改变历经30年形成、与政权体制紧密缠绕在一起的利益分配格局。他们所能做的,似乎只是在现有格局的底子之上,再涂上一层新的颜色。具体表现是:执政理念更注重公平,执政形象更亲民,财政分配也对民生和社会保障作出了更多倾斜,但初次分配以及权力参与瓜分的基本格局并没有改变。
真正的改变,只能期待随着社会结构变化而来的社会力量对比的变化。

土地股份制,沉没前的最后一块木板

作者:张宏良

土地资源是一个民族最后的资源,如同溺水者沉没前最后一块木板。然而,目前悄然兴起的所谓“成渝模式”的土地股份制改革,正在葬送中华民族最后的资源,撤去溺水者生还的最后一块木板。所谓土地股份制,既不是把土地归农民个人所有的私有化,也不是归集体所有的公有化,而是把土地向大股东强行集中的一种形式。其特点就是把农民各自承包的土地集中起来,以入股方式交给大股东支配,如同城市股份公司中散户投资者的命运一样,农民除了得到一串表示股权的阿拉伯数字之外,两手空空什么都没有,作为补偿,政府取消他们的农民身份,和他们那些九十年代买断工龄下岗的工人老大哥一样,成为下岗农民,之所以说是下岗农民而不是城市居民,是因为中国户籍管理的属地原则决定了丧失土地的农民仍然只能留在原地,无论进入任何一个城市都只能是外来民工的身份,无权享有城市居民的各种福利。也就是说,土地股份制改革后的农民,将成为人类历史上最奇特的一部分人口:既不是享有社会福利的城市居民,也不是拥有土地的农民,同时也不是传统意义上的流民,中国历史上的流民可以不受任何约束地自由迁徙和落户,而中国的身份证制度如同封建时代罪犯脸上的金印,无论农民走到哪里都标记着永远是农村人,成为古今中外绝无仅有的具有中国特色的劳动人口。
与九十年代城市国有企业私有化改革一样,土地股份制改革实际上是运用国家政权的力量,通过土地强行兼并的方式形成大土地私有制。本来,现代股份制是人类历史上经济领域里最伟大的一场革命,它通过资本的高度社会化使社会公众成为投资主体,形成了公有制的实现形式,实现了马克思当初关于社会占有制的设想,并且还创造了一种共赢的经济模式,奠定了人类将来进入大同世界的经济基础。西方发达国家由私有化——国家化——社会化的资本发展过程,证明了马克思主义关于社会主义的论断是完全正确的,目前人类社会正在经历的伟大变革,人类21世纪的文明和福祉的发展,都将会从这里开始并且正在形成社会历史发展潮流。可是反观中国的股份制改革却与世界发展潮流背道而驰,不是消除资本的私人性质,变私人占有制为社会占有制,而是完全相反,把已经国有化集体化的财产重新集中到私人手中,土地股份制改革就是典型,先通过所谓家庭承包把规模经营的集体经济变成分散经营的小农经济,然后再把分散的小农经济变成大规模的私人经济。可见中国包括土地改革在内的产权改革与世界发展潮流完全相反,世界所有制演变的逻辑是私有化——国有化——社会化;中国所有制演变的逻辑是私有化——公有化——私有化。第一阶段中国与世界发展是同步的,是在顺应世界历史的发展潮流;第二步中国与世界发展是背离的,悖逆了世界历史的发展潮流;由于悖逆世界历史发展潮流很难找到理论上的合法性,所以就称之为具有中国特色的改革。最初提出中国特色,主要是和传统社会主义相区别;后来强调中国特色,主要是和世界发展潮流相区别;无论是早期呼吁坚持社会主义还是后来呼吁顺应世界潮流,统统被称为极左思潮而加以坚决否定。可以说,把现代社会创造的诸如社会主义等先进的政治文明成果,把人类历史上诸如公平正义等优秀的文化成果,统统打上极左的烙印加以彻底否定,把悖逆世界发展潮流的少数人对社会公众的掠夺称为改革,是目前中国生态濒临崩溃、社会矛盾丛生、道德伦理丧失的主要根源。
可见,目前中国已经到了应该对改革本身进行改革的时候了。胡锦涛总书记在十七大政治报告中指出:“改革开放是决定当代中国命运的关键抉择,是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路;只有社会主义才能救中国,只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。”胡锦涛总书记这段话概括了改革的性质、地位、作用和方向,改革决定着中华民族的伟大复兴,决定着21世纪中国的命运,决定着中国社会主义事业的成败,决定着马克思主义的盛衰,所以必须要保证改革的正确历史方向,绝不能重演十九世纪洋务运动改革的悲剧!反思改革,不是否定改革,而是要保持改革的正确方向,回归真正的改革,人类的历史就是一部不断改革的历史,人类一天不能停止发展,就一天不能停止改革,作为社会主义自我完善的改革,在中华人民共和国诞生那一天起就开始了,除非是极端反共反华反人民反人类反文明的邪教分子,无论持有任何观点和立场的政治力量都不可能否定改革,改革和革命,是人类历史上最激动人心的两个辉煌乐章。但是,绝不能把一切打破现状的变化都称之为改革,世界大潮浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡;凡是顺应世界大潮的变革就是改革就是革命,就有出路有前途,就要坚持要拥护;相反,凡是悖逆世界大潮的变化就是复辟就是反动,就没有出路没有前途,就要反对要批判。本来,在包括资本主义国家在内的整个世界都在走向资本社会化、劳动合作化的上个世纪末,中国由集体经济强行退回到分散的小农经济,已经是一个历史倒退,在农民开始自发地再次走上合作化道路的今天,再次强行堵塞中国农民的合作化道路,强行通过土地兼并把小农经济变成大私有制经济,则完全是历史的大倒退,是曾经被打倒的地主资产阶级对当初农民土改的历史清算,是要否定当年土改运动的第二次土改,当初第一次土改是农民对地主的剥夺,目前的第二次土改则是对农民的剥夺。这应该是中国共产党人必须守住的最后底线,是中华民族必须守住的最后底线,如果这个底线被突破,中央六中全会举起的公平正义的大旗就会被砍倒,十七大提出的建设“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居,”的目标就会落空,建设和谐社会的道路就会被彻底堵塞,中国就会被推上动乱之路和亡国之路。
第一,土地股份制将会彻底扼杀目前中国农民正在发展的股份合作制,彻底葬送中国农民在产权领域的伟大创造,是背叛劳动背叛文明背叛进步背叛公平正义的历史反动。股份合作制是中国农民继乡镇企业之后的又一个伟大历史创举,与西方发达国家兴起的员工持股制度遥想呼应,开辟了劳动和资本可以平等入股的崭新时代。中国农民的股份合作制和西方国家的员工持股制度的共同本质特点,就是在资方按照出资额多少获取股权的同时,允许劳动者按照劳动贡献大小获取相应股权,把劳动者分散的股权集中起来,由公司内部的员工持股会统一管理,一旦员工持股会的股份达到控股水平,公司便成为工人真正当家作主的企业。可以说,承认劳动入股权,是在资本主义制度内部劳动者获得的最伟大胜利,资本和劳动在企业内部的融合,将有可能彻底结束数百年来资本和劳动的尖锐对立,推动人类社会进入资本和劳动直接融合的时代。就这一点并且仅仅就这一点来将,现代股份制是人类历史上一场无论怎样估计都不会过高的伟大革命。可是,在劳动入股权获得世界范围内伟大胜利的今天,在劳动者应该当家作主的社会主义中国,却拒不承认劳动入股的权利;在全世界资本主义跨国公司百分之百承认劳动入股权的同时,中国所有股份公司却是百分之百只承认资本入股的权利。为什么?回答永远都是一句话,这些都是极左思潮的蛊惑人心。在中国改革精英那里,所谓极左思潮已经成为他们拒绝包括劳动入股权在内的一切人类文明和进步的唯一借口。
特别让人苦笑难耐的是,中国股份制在拒绝劳动入股权的同时,却搞起了一个权力入股制度,即所谓的管理入股和管理层收购,结果形成了中外股份公司相反的发展路线,外国资本主义股份公司正在把劳动者作为股东引入股份公司,中国社会主义股份公司却在把当权者作为股东引入股份公司。在组成现代社会的官员、资本家和劳动者三方面力量的组合上,世界其他所有国家都是把官员排除在股份公司持股者之外,唯独中国是把劳动者排除在股份公司持股者之外。如果说毛泽东时代是劳动者主权,西方发达国家是投资者主权,目前中国则是官僚资本主权。由于西方发达国家包括劳动者在内的社会公众正在成为投资主体,所以它越来越接近于毛泽东时代的劳动者主权,相比之下,中国社会正在人类文明疾速发展过程中逐渐陷入停顿和倒退。最让人担心的就在这里,建立在人类文明发展基础上的经济增长,会把一个国家变成为强大国家;相反,建立在人类文明停顿和倒退基础上的经济增长,会把一个国家变成肥大国家;肥大国家不仅没有任何战斗力,甚至越是肥大就越是危险。晚清洋务运动和民国初期经济发展的黄金时代,曾经先后两次把中国变成了肥大国家,肥大到几乎亡国灭种的地步。为什么同样是经济发展,西方发达国家变成了强大虎狼,中国变成了肥大猪羊?差别在哪里?就差在政治文明上。建立在员工持股制度上的股份制,再次把西方发达国家变成了一个强大的整体;建立在官员持股制度上的股份制,正在把中国重新变成一盘散沙。有人可能会说,土地入股后农民就成为了持股者,和实行股份合作制没有什么区别,实际情况却截然不同,二者之间有本质区别:股份合作制中的农民具有劳动者和持股者双重身份,管理上实行一人一票制,拥有双重投票权的农民不会被赶离公司和土地;土地股份制中的农民则丧失了劳动者的合法身份,成为单纯的小额持股者,在一股一票的管理方式下,农民那少得可怜的丁点儿零碎股份,根本不可能拥有任何权力,况且农民并不拥有土地所有权,用来入股的只能是土地使用权,使用权限的时间长短带有很大随意性,完全由当地村镇干部决定,这更加决定了他们不仅不会拥有任何权利,甚至股权转让所得都会微乎其微,这就注定了他们将在更加悲惨的基础上重复九十年代城市下岗工人的悲剧,城市下岗工人至少还有一个房子作为栖身之所,而丧失土地的农民却不能把房子带离农村,带到他们有可能谋生的地方。
第二,土地股份制的实质是土地私有化市场化,结果将加剧经济殖民化。中国农村土地的占有性质十分复杂,是集体所有、农民经营、官员支配,这种复杂的所有制结构在客观上阻挡了土地的市场化进程,使农村土地成为还没有被市场经济完全淹没的经济孤岛,外资很难进入,所以外资只能通过美国政府压迫中国开放农业,这就是中美经济战略对话中美国集中攻击中国农业、金融和电讯产业的背景。目前外资进攻中国的路线十分清晰:以美国政府为代表的西方发达国家政府,集中攻击农业、金融和电讯三大产业;以跨国公司为主力的国际垄断资本,集中攻击中国的装备工业、能源工业、食品工业和商业运输业等。这些产业刀刀都指向中国经济的致命死穴。就农业来讲,所谓开放无非就是土地的私有化和市场化,而土地股份化恰恰满足了美国政府为代表的西方发达国家的这一要求。在这里,我们不能不佩服美国全球化战略出神入化的高超水平,一如当年毛泽东同时指挥彼此厮杀的国共两支军队一样,美国今天也在同时指挥着敌我双方的方针政策,美国战略上需要什么,中国经济学界就向决策者端上什么,并且决策者往往是欢天喜地地主动吞下未来的苦果。
目前的土地股份制就是又一个悲剧典型。土地市场化,意味着目前中国的18亿亩耕地突然具有了市场价格,立刻成为浮出市面的惊人巨额财富,即便按照目前国家征用耕地每亩6万元价格计算,中国也会突然冒出超过一百万亿的财富,相当于全国GDP的5倍!如此辉煌的巨大经济成就,除毛泽东那种谋略深远的政治领袖之外,是任何当政者都很难经受住的巨大诱惑,对于目前中国来讲,GDP的毒瘾超过了任何毒品。从1986年时任国务院总理的赵紫阳在改革精英的蛊惑下引进GDP概念那时候起,美国为代表的西方发达国家就找到了麻醉和瘫痪中国这头国际奶牛的有效方法——GDP,1840年以来中国先后两次被西方列强实施麻醉:第一次是英国用鸦片麻醉了中国,把中国放在了西方列强任意宰杀的案板上;目前这第二次是美国用GDP在麻醉中国。历史往往惊人地相似,当初英国人自己不吸食鸦片却大规模向中国输出鸦片,今天美国人自己不相信GDP,却成功地把中国人变成了GDP的忠实信徒,直到今天仍然在高喊“以经济建设为中心”。麻醉的目的是为了方便宰杀,土地市场化将要造成的上百万亿财富,将是比20万亿国有企业资产、60万亿金融资产更加巨大的一块肥肉,必然会引来国际垄断资本的疯狂吞噬,再加上外资贿赂赃款可以通过境外账号支付,对受贿官员十分安全,外资完全可以利用腐败手段控制我们主持土地股份制的官员,财富浩劫将在所难免。到今天我们才明白,西方发达国家强迫人民币升值的真正目的,是为外资进入中国抢劫资产设置“投资保险”,如果抢劫成功,将是一石四鸟,剥掉中国四张皮:通过购并企业(银行)国有资产剥掉第一张皮,通过进入城市房地产剥掉第二张皮,通过进入证券市场剥掉第三张皮,通过进入农村耕地市场剥掉第四张皮;相反,如果抢劫失败,没有瓜分到中国巨额资产,就用升值后的人民币换回更多美元打道回国,至少不会赔钱。到目前为止,外资对中国的财富抢劫十分成功,前三张皮剥的十分顺利,剥掉农村耕地这最后一张皮的下刀处已经确定:土地市场化。18亿亩耕地开始成为外资瓜分对象,劫掠中华民族最后资源的第三次大瓜分开始了。饱经忧患多灾多难的中华民族,再次走到了生死存亡的十字路口,中华民族再次到了最危险的时候,我们古老的民族还能挺过这一关吗?我的眼里已充满了泪水——
第三,土地股份制将会形成历史上最大的流民潮,把农民彻底推向绝路,随时爆发社会大动乱。站在民工的立场上看,中国是人类历史上最不公平的时期,整个城市的所有大楼都是民工建造的,民工却不拥有其中一间房屋,这是古今中外历史上从未有过的极端贫富差距。为什么民工仍然能够忍受?就在于民工的家乡还有一块土地,民工还有一条可以选择的生活退路。家乡的土地成为城市民工的生活退路,城市民工又成为家乡老幼脱贫的希望;前有希望,后有退路,所以再苦再穷再不公平,民工仍然能够忍受。并且城市打工赚钱和家乡种地之间形成了一个经济互补的生态圈,这是民工能够接受历史罕见超低工资的根本原因,是极度脆弱的农村农业没有陷入崩溃的根本原因。
土地股份制将会在两个方面对农民形成毁灭性打击,把农民彻底逼向绝路,一方面,丧失土地断绝活路的亿万农民只能举家前往城市谋生,而天文数字的高额房价又形成了农民无法跨越的城市壁垒,如狼似虎的城市执法大队也铲除了形成贫民窟的条件,农民将完全陷入绝路;另一方面,在城市打工赚钱的民工被切断了回乡娶妻生子的生活退路,只能被迫滞留城市,面对耸入云霄的高价房屋和高价美女,对于一年工资买不了一平米房屋的民工来讲,同样是陷入生活绝境。土地私有化把农民抛向城市,城市高房价又把农民挡在城外,那些希望破灭后路断绝的数亿农民将完全变成绝望盲目的流民,形成中国历史上最大规模的流民大潮,流民大潮是中国历代农民起义的主要力量,所谓农民造反其实大都是流民造反,失去土地的流民既没有生活希望也没有生活退路,甚至连做牛做马的资格都被剥夺了,除了为盗为匪就只有造反革命,除此之外剩下的就只有自杀一条路。从历史上来看,流民造反往往具有双重作用:如果能迅速形成统一力量,则具有改朝换代的积极作用;如果不能形成统一力量,结果就是分裂、动乱和内战,虽然最终仍然会形成统一,但是代价极其惨重,往往是白骨盈野、千里血河,能完整活下来的百姓家庭极其罕见,正是从这极其惨烈的历史遭遇中,老百姓才总结出“宁做太平犬,不做离乱人”的切身体会,这也是为什么中国老百姓宁可接受集权专制,也不愿意分权内乱的根本原因。在这里我们需要强调指出的是,中国历史上历次内乱都是在生态环境十分完善的基础上发生的,即使如此,尚且是十室九空,而今在生态环境已经濒临崩溃的情况下,一旦发生内乱,后果之惨烈将有可能超越历史上任何一次内乱。
第四,土地私有化和市场化,将突破18亿亩耕地红线,形成能源粮食双双依赖进口的被动局面,通过榨干中国来维持西方发达国家的经济繁荣。今年两会上温家宝总理代表中央政府宣布,一定要守住18亿亩耕地这条红线,可以说,在人类生存方式还没有改变的条件下,18亿亩耕地是中华民族的生命线。要守住18亿亩耕地的红线,就只有坚持农村耕地的公有制和计划经济,耕地占有的公有化和计划化,是目前中国社会主义经济制度的最后一块孤岛,是最后一块完全属于中华人民共和国支配的财产,是中华民族将来应付金融危机经济危机,实现社会稳定和经济复苏的最后一块阵地。我们懂得这一点,我们的敌人也懂得这一点,所以便操纵混入中国政府里和学术界的汉奸买办力量,掀起了耕地私有化市场化的浪潮。一旦耕地私有化市场化全面铺开,18亿亩耕地的红线就会全面崩溃,道理很简单,一亩地用来种麦子和用来开发房地产,其利润相差何止千倍万倍!在利润的推动下,大量耕地将会如同雪崩般地放弃耕作、改变用途。耕地的市场化,将会在两个方面把中国置于死地:一方面,耕地锐减会使粮食越来越依赖进口,粮食从来就是战略物资,前苏联对美关系陷入被动的历史转折点就是从粮食进口开始的,世界出口粮食的主要国家就是美国、欧盟、加拿大、澳大利亚和阿根廷等,西方发达国家就会既抬高粮价大赚其钱,又卡住我们的脖子迫使我们听话,无论提出什么条件我们都只能答应,把中国完全变成未来地球村里的世界性奴隶。另一方面,耕地市场化增加了农产品的土地成本,就会提高城市食品价格;要维护城市居民利益控制粮食价格,又会造成土地价格暴跌,外资趁机低价收购中国耕地,控制中国农业;当中国的农业和城市食品工业都被外资控制以后,国家的经济独立和政治独立就还剩下一句空话,甚至连独立国防都很难保证,大家可以想象一下,当中国人民解放军的食堂采购都高喊“哈喽”依赖外资的时候,中华民族将依靠什么实现统一和发展?
谈到这里,虽然惊惧的冷汗浃背,却不由得越来越钦佩美国,美国让我们懂得了什么叫“上兵伐谋”,什么叫“不战而屈人之兵,不攻而拔人之城,不久而毁人之国”,这些在中国早已绝迹的东方智慧之花,居然在太平洋彼岸结出了战略之果。同时也越来越佩服中国的右派,中国右派是全世界最聪明的右派,总是占尽先机、胜券在握:当左派右派争论改革应该姓资姓社时,右派引领外资悄悄把国有企业瓜分了;当左派为国有企业被瓜分而奔走呼号时,右派又引领外资悄悄把国有银行瓜分了;当左派为国有银行被瓜分而悲愤呐喊时,右派又开始引领外资悄悄扑向了农村18亿亩耕地——
中国的右派不仅最聪明,并且独具中国特色绝无仅有,全世界任何国家的右派都是爱国势力,甚至是极端的爱国势力,唯独中国的右派是卖国势力,并且是彻底的卖国势力。

评中共十七大

作者:鲍彤

中共十七大一结束,就有人宣布它已经被"加载史册 ",未免言之过早。

也许十七大选出来的新人真的很不平庸,真能做出惊天动地的事业来,从而当之无愧,载入史册。如果这种梦想能够成为事实,当然可庆可敬, ——但,那不是现实,现在没有根据预测,更没有根据断定。

至于十七大文件,我对它评价不太高,因为它对困扰中国老百姓乃至领导层的大问题,一个也没有回答。

它没有回答中国贫富悬殊的社会断层是怎么形成的。它没有告诉我们,以举世瞩目的速度持续发展的时候,能够一下子冒出数以百万计的亿万富翁,出汗最多牺牲最大的体力劳动者为什么却仍然陷在如此贫穷的泥坑里不能自拔?为什么工农大众的收入至今如此微薄低下,无法在市场上成为购买和投资的生力军,无法形成象样的国内市场,以致 14亿人口的大国离开了外销和外资就难以呼吸?

当年以"代表" 工农而崛起的共产党,执政已经半个多世纪,为什么被宪法称为"国家基础" 的工人和农民,反而成了无依无靠、无声无息、听任有权有钱者欺凌的弱势群体?为什么诚实劳动和合法经营难以致富,而权钱交易却几乎在每一笔大交易中取代了自由竞争,在我们这个"有中国特色的社会主义市场 "上蔚然成风,成了每时每刻都在重复千百万次的典型现象?在官商勾结和暴利驱动下,环境恶化,资源破坏,子孙后代,何以生存?为什么我们14 亿公民,只能束手待毙,个个无能为力?

为什么揭露诸如此类社会阴暗面的新闻报道和艺术创作,反而被视为卖国的异端,而横遭查禁?为什么令马克思痛心疾首的书报检查制度,在我们这个共产党领导一切的国家里,居然成了党的执政艺术?凡此等等,不一而足,十七大文件统统回避,不提出,不分析,不回答。总而言之,它根本没有回答如何使这个国家成为名符其实的共和国,没有回答如何使公民有可能真正行使国家权力,当然也不可能回答如何在和平与民主的坚实基础上解决海峡两岸关系的问题,不可能回答中国在国际社会中如何成为负责任的和值得信赖的成员的问题。

难为了十七大文件的执笔者们,他们隔靴搔痒,却在修辞上达到新水平,居然把老一套和新一套融会贯通,编织成完整的体系,开了一个有中国特色的政治术语的博览会。各种名词,各有用处,洋洋大观,尽善尽美。

十七大作出决议,对这些文件非常满意,表扬它回答了" 举什么旗、走什么路"的问题。也许它真的举起了一面 " 中国特色的旗",开辟了一条 " 中国特色的路"。也许这是变幻莫测的旗,仿徨不定的路。也许它想靠苟安一时的小动作,达到永久执政的大目标。但是我非常非常担心:恐怕所谓 "中国特色",只不过是一党专政的代名词而已。毛泽东勇挑重担的精神是可嘉的,大权独揽的制度是违法的。我也不相信用旗用路出奇迹的神话。何必在 "旗" 和"路" 之间迷茫?中国举过马克思列宁的旗,毛泽东的旗,邓小平的旗,也举了好几年三个代表的旗,举来举去,举出了一大堆无法解决的大问题。难道现在加上一面新旗、将来再加几面更新的旗,就有回天之力了?我不敢轻信。

我认为,对一个党来说,主动放弃独裁,非但不可怕,而且肯定起死回生,前途无量。对共和国来说,根本不应该叫一个党去日理万机,为民操劳,替民举旗,代民走路。最重要的是,每个公民,大家都有权,在法律的框架内,各说各的话,各走各的路。公民是主人。十四亿有头脑有作为的公民,有了依法揭露问题处理问题的权力,还有什么天大的问题解决不了? (RFA)

告中国布尔什维克书

作者:刘晓竹

十七大就要开幕了,人们不由要问:中国的布尔什维克在哪里?中共号称七千万党员,如果这中间有百分之一的人信仰马克思主义,那么就有七十万布尔什维克。今天,请允许我向你们呼吁,希望你们勇敢地站出来,实事求是,坚持真理。从1921年到1949年,中国的布尔什维克艰苦奋斗,流血牺牲,虽然犯过不少错误,形成了一些专制主义的坏传统,但是,实事求是、坚持真理无疑是你们最宝贵的精神财富。

显而易见,中共当权派不是布尔什维克,而是彻头彻尾的机会主义者。他们已经蜕化成一个代表腐败官僚利益的小集团,完全背离了列宁的阶级与政党的理论。不错,他们以劳动阶级的名义掌握政权,但是,正如马克思主义经典作家所预见的那样,他们异化了,变成新的剥削阶级,成为骑在人民头上的新权贵。胡锦涛的政治路线的核心是推动官僚寡头制:以国家机器为立足点,垄断一切权力与资源,服务于贪污腐败的官僚特权的既得利益。五年以来,胡锦涛不断推动官僚寡头制,不断强化官僚寡头制。这难道不是事实吗?

官僚寡头制背离人民的根本利益:它不但残酷镇压老百姓的维权运动,而且在剥夺人民的政治权力的基础之上,进一步剥夺人民的经济权益。在胡锦涛守护下,官僚寡头制有了新突破,即把一党专制主义与贪官污吏的现实利益有机结合起来了。如此一来,毫无节制的官僚集团一旦要剥削压迫劳工,就比资产家还要资产家,一旦要兼并土地,就比封建地主还要封建地主。这难道不是事实吗?胡锦涛在十七大所推动的政治路线既不是经典马克思主义的,也不是第二国际修正主义的,连宗派主义的季诺维耶夫的第三国际也谈不上,而是彻头彻尾的官僚寡头制。

胡锦涛的经济路线的核心是官有制,与官僚寡头制相辅。在胡锦涛的经济辞典中,私有制是假的,国有制也是假的,只有官僚所有制才是货真价实。这是人类文明史上的一个怪物:发展动力从官僚中来,经济果实到官僚中去。一切都归官僚,一切服务于那个贪污腐败的官僚利益集团。正因为后者垄断了一切政治资源、经济资源与文化资源,并达到高度集中,所以,它比封建宗法制更有效地控制人民,比资本私有制更有效地进行原始积累。中共官员比马克思教科书里面的资本家与地主更为残忍粗暴,并不是偶然的,而是官僚寡头制的必然结果。

官僚寡头制的思想路线就是假大空,一种难以抑制的精神空虚。胡锦涛6月25日在中央党校发表讲话,提出四个坚定不移,就是精神空虚的表现。为了掩盖思想理论的贫困,中宣部想方设法压抑人民的精神生活,打压言论自由,为信息流通设置障碍。如此一来,就是以自觉或不自觉的方式鼓励假冒伪劣的文化氛围,就是以直接或间接方式散布腐朽颓废的精神。

总之,寡头制的政治路线、官有制的经济路线、假大空的思想路线以及宗派主义的组织路线正在把中国引向动乱与灾难的深渊。毫无疑问,这是一个非常不稳定的政治安排,可以说危机四伏,难以持久。官僚寡头制要么向自由民主制转型,要么向法西斯模式演化,没有中间道路。因之,如果人民的力量不够强大,不能在近期内突破一党专制的话,那么,官僚寡头制必将向法西斯化方向发展,挑起极端民族主义情绪,对外铤而走险,发动战争,对内强化对人民的镇压,腥风血雨。

因此,中国的布尔什维克们,如果你们是实事求是、坚持真理的,那么,就请你们站在中国的劳工大众一边吧。请你们积极参与维权运动的“二七大罢工”,请你们为下岗职工开办“工人夜校”,为上访群众开办“农民运动讲习所”,请你们到山西黑砖窑、黑煤矿去组织“安源大罢工”吧。一句话,与人民站在一边,维护人民的权益,否则的话,你们算是什么布尔什维克呢?如果你们是列宁的信徒,难道不应该准备“二次革命”吗?如果你们是毛泽东的信徒,难道不应该“重上井冈山”吗?

中国号称是共产党国家,但却没有布尔什维克的言论自由。共产党号称是无产阶级的先进政党,却成为剥夺压迫劳工的专政机器。这是多么大的讽刺啊。难道你们还要沉默吗?请你们夺回被胡锦涛等一小撮官僚寡头所篡夺的党内领导权吧,成立旗帜鲜明的布尔什维克反对派,一个支部一个支部地做起,抵制胡锦涛的宗派主义与机会主义,与贪污腐败的官僚寡头分庭抗礼。如果你们在共产党里面做不到这一点,争取不到布尔什维克的党内民主权利,那么,就请你们脱离那个腐化变质的党,组织一个真正的布尔什维克党,因为那个官方的共产党必将灭亡。

中国正在经历深刻的历史变革,阻碍中国的经济发展与政治进步的正是这个贪污腐败的官僚集团,胡锦涛等人已经站在了历史与人民的对立面。因之,中国的布尔什维克面临着历史的选择,也将被历史所选择。关键时刻,你们是选择权力还是选择人民?选择前者,你们就会被人民所抛弃。选择后者,你们在未来中国就有一席之地。一切要看你们的行动。实在说来,民主的中国并不排除布尔什维克。波兰共产党不是通过人民的选票又执政了吗?但是,如果你们跟着胡锦涛堕落,跟着贪官污吏对抗人民,那么历史是不会给你们第二次机会的。

总之,结束一党专制,结束官僚寡头制,勇敢地站在人民争取自由民主一边,这才是中国布尔什维克的前途与希望所在。马克思说,从必然王国向自由王国飞跃,你们能完成这一历史性的飞跃吗?

胡锦涛与上海帮互动

作者: 刘晓竹

距十七大开幕两周左右的时间,胡锦涛突然出现在上海,一改低调行事的作风,踌躇满志,招摇过市。看得出来,这些都是精心安排的,表面上是为残疾人奥运会开幕式,但实际上是高层政治的产物。胡锦涛与上海帮的互动到此告一段落,十七大的权力安排尘埃落定。显而易见,这是一个胡锦涛与上海帮之间的妥协交易,并不意外。但是,几家欢喜几家愁。欢喜的是上海的贪官们,因为陈良宇社保案这一关总算是过去了。大家都清楚,陈良宇案只是冰山一角,下面是上海干部的制度性的腐败问题,不能说人人贪污,但如果认真起来,牵连者众,恐怕各级干部都难脱干系。

毫无疑问,发愁的自然是上海老百姓,特别是那些无家可归、被欺负被剥夺的上海访民,他们失望了。闹了半天,这不是一个胡青天,而是一个胡汉三,带领着还乡团,收编了众贪官。虽然说天下的乌鸦一般黑,但是,北京的乌鸦比上海的乌鸦要更黑一点。上海的老百姓才送走了一只狼,又迎来了一只虎。问题是这是一条饿虎啊,后面有一群虎崽子等着呢,为能到上海滩来打食跃跃欲试。可怜的上海人啊,你们应该是晓得的,上海的贪官为了打点北京的新主子,要送多少上海的民脂民膏到北京啊。有什么办法呢?羊毛出在羊身上,接下来将是新一轮的剥夺与敛财的高潮。

从上海帮看,没有被清洗换班,反能保存实力,值得弹冠相庆。或许,上海干部庆幸老江健在,否则的话,事情真的很难说。十七大前,争夺最激烈的应该是政治路线,胡锦涛将在多大程度上将做出新的路线调整?是胡从江规,还是另搞一套?这是上海帮最不放心的,他们十分注意胡锦涛“科学发展观”与“和谐社会”的政治含义以及与江泽民“三个代表”的对应关系。在上海的干部队伍中,有一种普遍的感觉,即三个代表代表着中国的未来,而上海帮则以团队的姿态代表着三个代表。上海的建设成绩就是全国的样板。一句话,上海不但是今天中国的经济龙头,也是未来中国的政治龙头。上海帮风头之健,陈良宇嚣张,关键与此。因为上海帮即使遭人嫉恨,仍然占据着天时与地利。

然而,陈良宇案发,撼动了上海帮的信心,一时间六神无主,人心惶惶。的确,胡锦涛早已觊觎上海这块肥肉,因为胡已经占据政治权力的制高点,但没有上海经济势力的支撑,他的政治权力就是空架子。在十七大前,借陈良宇案,胡锦涛有三个选择:一是一举拿下上海,来一次大换血,然后改换跑道。二是借机清除江泽民的影响力,在重要岗位安排自己的亲信,换人但不换跑道。三是维持现状,既不换人也不换道。显而易见,胡锦涛朝第一个目标努力,试图达到第二个目标。陈良宇案久拖不决,不是因为案情不清,而是因为政情不清,拿捏不定。在十七大前两个星期,胡锦涛不得不承认,他唯一能达到的是第三个选择,属于下下策,因为实力达不到啊。如此一来,这个妥协就是:胡锦涛浪得虚名,而上海帮尽得实利。

难怪上海干部把胡锦涛造访当节日庆祝。胡锦涛表示既往不究,条件是上海帮名义上投靠新主子,一切听话,服从中央。胡锦涛在上海讲“四个继续”的希望,既希望上海继续推动经济社会又好又快发展,继续当好全国改革开放的排头兵,继续抓好党风廉政建设和反腐败工作,努力在改革开放和社会主义现代化建设中继续走在全国前列。实在说来,这“四个继续”是胡锦涛不得不咽下的苦果。胡锦涛最后的希望是,习近平替他摆平上海,一厢情愿也。或许胡锦涛希望十七大之后仍然有分化上海帮的机会,也是不切实际的自我安慰而已。因为,上海帮如果能够经受陈良宇腐败案的打击而毫发不损,必然信心大增。在中共末世阶段,它自认为立于不败之地,一如清末的地方实力派。大清国垮了,地方实力派还在。

胡锦涛与上海帮的较量没有占到什么便宜,并不是偶然的。关键原因是胡锦涛自己的素质问题。这个人满脑子假大空,面对中国所面临的问题,拿不出东西来,也没有新的思想与理论。因之,他成为一个虚位君主,徒有最高领袖的虚名,而没有最高领袖的影响,就是必然的了。胡锦涛十年任期,前五年是江泽民的余续,后五年是江泽民的牙慧,所谓“新政”,徒有虚名。实在说来,中国没有胡锦涛时代,只有一个后江泽民时代。从他与上海帮的几个回合来看,胡锦涛最高理想是保住乌纱帽,这是一个胸无大志、随波逐流的末世之君。

胡锦涛在上海滩折断了政治翅膀,失去了政治意志,意味着十七大的政治路线将继续向官僚集团倾斜,亦即更紧密地依赖腐败的、权力膨胀的官僚体系,如此一来,“三个代表”就变成了“一个代表”,即代表官僚特权。胡锦涛自己走入一个政治死胡同,今后五年别无选择,只能继续强化官僚集团的政治特权、经济特权与文化特权,继续站在人民维权的对立面,深化与贪官污吏联盟关系,在剥夺人民、压迫人民中,扮演非常不光彩的角色。当然,作为中共最高领导人,胡锦涛的这一角色有利于为人民起义积累着能量,他是一党专制的真正掘墓人。在人民反抗的浪潮中,上海帮或许识时务而适应民主转型,一如清末民初的地方实力派,但是,胡锦涛将被钉在历史的耻辱柱上。这是拒绝立宪的清朝统治者的必然下场,也是拒绝民主的胡锦涛的必然下场。

作家廖祖笙问中共总书记胡锦涛

作者:廖祖笙

  胡锦涛在十七大报告中表示,要保障人民的知情权和监督权。2006年7月16日的血色黄昏,作家廖祖笙之子廖梦君被校方骗入已放假的广东省佛山市南海区黄岐中学,转瞬从头顶到脚面都是伤、刀口累累惨死在校内,该生家属和律师至今看不到尸检报告,律师无从依法调阅本案卷宗;国内多家媒体被勒令不许报道,之后全国媒体噤若寒蝉,官方在人命关天之事上统一宣传口径,指鹿为马,强行谎言欺世;我对此惨案早就提出了近80个疑问,强烈要求相关方面书面作答,官方至今无言以对……作为人民的一员,我要问:胡锦涛先生,人民的知情权和监督权在哪里?

  胡锦涛在十七大报告中表示,要保障人民的表达权。作为一个以文为生十几年的作家,用文字表达思想、为百姓代言,不仅是我的职业,也是我的权利。可自从我孩子惨烈遇害校园后,我在全国媒体和互联网上就不断遭到全面封杀,到目前为止已被封删博客3个,网站21个,国内各大网上论坛基本上不让我说话。与此同时,全国网友对此惨案的表达权也被持续凶狂剥夺:网友们自发建立的十余个Q群,被一封了之;我原新浪博客上网友几千页的留言,被一删了之;百度“廖祖笙吧”网友们的你言我语,两次被删得精光;我网站上的留言板遭到破坏,网友留言显示的是乱码;有些网友仅只是对此惨案发表了一些看法,或转贴了相关的网文,网站或博客就被屏蔽或删除……作为人民的一员,我要问:胡锦涛先生,人民的表达权在哪里?

  胡锦涛在十七大报告中说:“依法治国基本方略深入落实,全社会法制观念进一步增强,法治政府建设取得新成效。”可就在十七大开幕的前一天,我在“首善之都”再次遭到南海官方非法绑架。在上访过程中,我夫人先后被当地政府非法绑架了3次,我被流氓政府先后非法绑架了4次;血案当前,我诉诸法律,两级法院居然均不受理;虐杀学生的杀人凶手迄今逍遥法外,欺上瞒下、掩盖血腥的官僚至今没有得到任何惩处;与此同时,不断有阴风阵阵的消息传来:作家、记者遭迫害,维权人士被殴打或软禁,访民们一会儿这个被绑架,一会儿那个被抓捕……我要问:面对此情此景,胡锦涛先生,请您告诉我:“依法治国基本方略深入落实”在哪里?“法治政府建设取得新成效”,又具体体现在何处?

  胡锦涛在十七大报告中表示,要尊重和保障人权。可就是在十七大“胜利闭幕”之后,我夫妇俩的那一群“保镖”,也还在楼下对我们夜以继日进行监控,我们哪怕是偶尔下楼在小区内走走,也要遭到前后左右全方位、近距离的监视和跟踪,要是“胆敢”走出小区的大门,他们就更是如临大敌,一路上亦步亦趋,对我们形成包围之势。我夫妇俩已成为廖梦君惨烈遇害校园事件的人质,一走出广东,就遭官方非法绑架。有一段时间,我夫人就是到毗邻的广州买点东西,官方也要立刻风驰电掣赶到广州,将其“接回”。胡锦涛先生,人权状况恶劣至此,我等苦苦呼号,非但不见任何改善,野蛮公权还变本加厉,如何去“尊重和保障人权”?

  胡锦涛在十七大报告中表示,必须坚持以人为本。遗憾得很,我在家破人亡之后,至今还看不到当地真正意义上的党和政府在哪里,也看不到他们怎么“以人为本”。那些丧尽天良的官僚,对痛失爱子的我夫妇俩不是给予应有的关怀,而是卑鄙地玩弄“经济上拖垮”的手段,对我继续进行残酷迫害。人命关天,当地别出心裁名曰“协商解决”,实则露出的是掩盖血腥,在我家破人亡之后,还要谋杀一个作家的人格,非要置我于死地的尾巴,早已表现出要以别样方式对我一家实行灭门的迹象。他们一方面表示要“资助”我们,一方面却总打雷,不下雨,哪怕我夫妇俩连续数月行乞街头、病卧在床、揭不开锅、债台高筑,他们也有闲心继续把我夫妇俩玩弄于掌心,他们“骄傲”地认为我们同政府“耗不起”。一个学生被杀害了这么长时间,他们连起码的善后工作也没做!胡锦涛先生,您能否告诉我:当地政府如此作派,是否也谈得上是“坚持以人为本”?他们何以有恃无恐,如此嚣张?这一迫害事件,到底是地方行为,还是国家行为?

  胡锦涛在十七大报告的结尾部分说:“一定要加强团结、顾全大局,自觉维护全党的团结统一……”我在当兵的次年,也就是21岁那年,便加入了党组织,并于同年荣立了军功。我为国防事业献出了我青春中最美好的年华,我无怨无悔。近年来,我为百姓的看病难、上学难、买房难声声呼吁,为国家的前程献计献策,却落得如此下场,且清晰地感觉到黑恶势力要置我于死地,连最起码的人身安全也已是全无保障。我孩子尸骨未寒,他们还要对我夫妇俩斩尽杀绝,总想着对我进行司法迫害,或将我活活困死在这儿。我要问:胡锦涛先生,那些公权行使者如此待我,是否也谈得上“加强团结、顾全大局,自觉维护全党的团结统一”?

  胡锦涛在十七大报告中紧接着说,要“保持党同人民群众的血肉联系”。作为群众的一员,在经受了这样的人生惨痛之后,我想同党保持“血肉联系”,可党又到底在哪里呢?我一直在哀求党和政府为我惨死的孩子主持公道,前后给数十名官员寄出特快专递或挂号信近200封,竟无一得到答复。各级党政机关的门口,总是岗哨林立,人民群众想找党政官员或对口的部门办事,不得入内。胡锦涛先生,我要问:“衙门口”禁卫森严,官员们又个个“高傲”至此,如何“保持党同人民群众的血肉联系”?各级党政机关何时精简成了一个信访局或信访办?我夫妇俩在北京亲手给您和温总理寄出的那许多同城快递,胡总书记和温总理收到了吗?回复了吗?

       2007-10-21

廖祖笙近日网站:http://lzswz.3host.biz/
廖祖笙电话:13528908198 [0757]85902681

国情决定了中国必须是平民社会

作者:安庆仁

关于在中国构建精英社会的可行性已有很多社会精英做过太多“精彩”的分析,笔者对他们的分析不感兴趣,只讲一下中国为什么必须是平民社会而不能是精英社会。

一、有限的资源承载不起来自精英社会的放纵消耗

去年,一家国外调查机构发布的调查报告指出,京、沪、穗三大城市每百个商业精英家庭年消耗的资源量相当于5000个普通百姓家庭年消耗量的总合。换言之,中国精英阶层每增加一个人口,就相当于普通百姓家庭多生了50个孩子,这说明,中国的计划生育工作虽然在人口总量控制上成果丰硕,但所消耗的资源量并没有因为人口得到控制而下降,恰恰相反的事实是,人口虽然呈递减的趋势增加,但资源消耗量却成递增的趋势增加,原因只有一个,中国的精英群体以一当百的消耗着中国有限的资源。

而如果拿这些精英的住宅所占用的空间和普通百姓住宅占用的空间作比较的话,问题就更严重了,一座商业精英住宅占用的空间抵得上200户普通百姓住宅占用的空间甚至更多。由此可见,来自精英阶层贪婪的消费欲望,已经使中国的计划生育工作和初衷背离。一方面人口得到了有效的控制,另一方面,控制人口带来的利益并没有平均分配给那些实行了计划生育的家庭,而是被占人口少数的精英家庭拿走了。更让人不能容忍的是,这些精英家庭一方面干着违反计划生育纪律的事情,另一方面却大量占有计划生育的成果。

近些年来,官方每年都在预警提示,华北地区存在着一个巨大的地下漏斗,在石家庄、保定等地的农村,掘地130米深都打不出水来。然而,在高档住宅区、别墅区,巨大的人工湖和家庭游泳池星罗棋布,其面积之大,连美国人见了都瞠目。一方面是农田无水灌溉,另一方面是无节制的浪费水资源,这样鲜明的反差,即便我们不从贫富分化的高度上纲上线,仅就有效利用有限的资源这个角度而言,也足以明白中国到底该构建“精英社会”还是“平民社会”。

不久前,就美国努力争做四亿人口的人口大国这个设想,许多国际名人表示忧虑,呼吁美国人改变生活方式,否则地球不足以支付美式生活的消耗。这对中国的某些精英人士不啻于当头棒喝,只需四亿美国中产阶层就能把地球吃光用光,就中国极其有限的资源而言,又如何能够满足他们设想打造3亿精英的开销。仅此一项来说,中国就不可能是精英社会,而必须是平民社会。

二、人口庞大的底层人群不认同“精英优先”原则

中国的底层社会项有等富贵的愿望,在小富或者社会不公平程度尚可容忍的时候,这个愿望常常被他们深埋在心底,他们这样安慰自己说:二亩地、两头牛、老婆孩子热炕头。再次一点的情况,他们也可以容忍,他们安慰自己说,不求大富大贵,但求人生平安。很显然,“但求人生平安”是他们能够容忍的底线。反之,如果这个最低要求社会都不能满足,如果与世无争都不能给自己带来安宁,官逼民反就在所难免了。换句话说,既然左右都是个死,又何必在意死在战场上还是死在刑场上呢,总之,反正是不能像武大郎那样,既丢了老婆又窝窝囊囊的丢了性命。

可怕之处还不仅仅在于中国底层社会潜在的造反精神,更在于中国的上流社会亦即精英阶层过于自负,他们用蔑视的口吻嘲笑底层社会发出的“噪”音,把他们改变世界、共产共妻的设想理解成异想天开、痴人说梦。尽管历史一次次的证明水可载舟亦可覆舟这个亘古不变的规律,精英社会却是一幅满不在乎的心态,宁可信其无也不信其有,因为他们一直不相信,乌合之众的底层社会真的能干出什么惊天动地的大事来,正如不久前一位社会精英理解的那样,底层社会顶多砸几辆警车、烧一两个乡镇派出所罢了。这样“良好”的自我感觉,除了说明无知,似乎再也找不到更好的解释了,也可能是这个人忘记了井冈山。
三、构建平民社会是社会发展的必然

从世界范围看,高度文明的国家无一不是平民社会,社会精英与平民在主体权利上是平等的,无论资本主义社会的内部关系多么复杂,但任何一个阶层都不敢向平民社会挑战,因为这是维系国家凝聚力的必须。1981年,继承了弗朗哥衣钵的西班牙军方人士悍然发动政变,大批支持政变者的军队和坦克开进首都,占领了马德里的国家电台,要求恢复君主制度。一时间新生的西班牙君主立宪制面临着严峻的考验,但上台不久的卡洛斯国王一心向往平民社会,旗帜鲜明的反对君主制,一夜之间平息了迫在眉睫的内战,随之,卡洛斯在国内外实行一系列开放政策和民主制度建设,最终他使西班牙走上了平稳发展的道路,并成为真正的平民社会。

西班牙的未遂政变告诉我们,构建平民社会是一种世界性的潮流,不要说精英阶层无力阻挡,即便是拥有飞机坦克的武装部队,也阻挡不了平民社会的诞生。这是因为,第一、平民社会是平等的社会,他一视同仁,绝不把公民分成三六九等。第二、平民社会是自由的社会,他不限制人的天分,每个人可以充分的展示个性和才干。第三、平民社会是个博爱的社会,不批发亿万富翁,但也没有“朱门酒肉臭、路有冻死骨”。第四、平民社会是民主的社会,人的社会权力受到普遍尊重,它不以身份、地位、名望和财富为先决条件,而是直达于每一个社会公民的普遍的政治待遇。在民主的政治框架内,没有超国民待遇的特殊国民,有的只是享受普通国民待遇的普通国民。具体而言,当国家就某一件事票决的时候,不可以预先设定说,城市人一人算一票农村人四人才能算一票,而是要不分城乡、阶层、种族、民族,只要到了法定年龄,每一个公民就有一票。第五、平民社会是节能型社会,可能没有豪华的剧院,但人人都能品尝到丰富多彩的精神食粮。也可能看不见家庭游泳池和别墅群,但每个人都有房子住,都能享受到游泳池里畅游的欢乐。第六、平民社会是和谐社会,人与人和谐、人与自然和谐、人与社会和谐。等等。

与平民社会相比,精英社会则是贪婪、浪费、奢侈、野蛮、不民主、不自由和不公道的社会。精英社会与现代民主和平等精神相背离,是少数人凌驾于多数人之上的专权统治,和封建时代的王权政治相比,这种统治尽管人数上有了变化,从个人专权转变为一个阶层亦即精英阶层专权,但统治的模式并没有发生任何改变。可笑的是,精英们却诬蔑平民社会是缺乏创造力和匮乏生命激情的惰性社会,是一群吃大锅饭的乌合之众用低效的劳动,苟延残喘的维持最简单的生命需求。他们甚至还认为,在平民社会里,除了性本能的冲动以外,其余欲望都严重的退化了,有关物质和精神的畅想像压缩饼干中的纤维一样受到桎梏,绝不会焕发新生命的张力。

从心理学的角度讲,所谓的精英社会,就是一个欲望横流靠本能驱动的类机械或类动物世界。那些所谓的社会精英,抛开精神价值在推动社会进步和平衡社会、自然关系中的作用,从实用主义、功利主义甚或干脆就是泛性主义的前提出发,偷梁换柱的把本能论说成是唯物论,强调动物本能是社会进步的第一和全部推动力。从哲学的角度思考,精英社会过分夸大精英阶层在社会进化中的作用,实际上是否定奴隶创造人类历史的唯物史观,鼓吹英雄创造人类历史。总体来讲,“精英社会”不但是反马克思主义的,同时也与现代资本主义的理性精神和科学理念及价值观相背离,是赤裸裸的复辟倒退。

总的来说,精英价值观是一种不能内省和缺乏甄别欲望机制的商业逻辑,这种价值观以享乐为人生导向,赤裸裸的鼓吹透支,透支金钱、透支生命、透支激情、透支欲望、透支资源。这种价值观从浅层解读是鼓励个性张扬快乐人生,但本质上是帝王思想和食物链顶端动物行为的混乱组合,不但要批判而且要彻底否定之。

几十名昔日抗非典医务人员在北京市政府上访

(博讯北京时间2007年9月28日 转载)
北京几十名在抗非典时受感染留下后遗症的北京医务人员星期三到市政府上访,因为当时政府答应给他们所有的福利待遇,都没有兑现。

原北京抗非典的几十名医生和护士星期三到北京市政府门前上访,他们因为当年感染了非典,被注射大量的激素治疗,造成血管收缩,缺氧,引起脂肪堵塞血管通道,造成了股骨头缺血性坏死后遗症,但是非典过后,当局对他们的承诺至今没有兑现,因此上访。

星期三也来到市政府上访的维权人士叶国强对本台表示,这些医务人员有戒心,不想跟外人说话。他说;“我昨天10点钟到那里,他们一共有六,七十人,领头的是一个男的,我刚过去他就赶紧喊,因为我也打我的标语,他说咱们别掺乎别的,他们都穿着白背心,上面写着:请关注非典后遗症。非典过后,百姓淡忘了,他们是否觉得更加的冷漠。”

星期三也在市政府看到这些医务人员的维权人士周莉对本台表示,他们后来都进入大厅里,并高喊口号,他们的年龄都在三,四十岁,女人居多,有人柱着双拐。周莉说:“昨天市政府人挺多的,然后我看到他们我就过去了,听到他们谈起这事,非典虽然过去了,但抗非典英雄却落得这种下场。他们很年轻,在家离职养病,那病休工资也就是在70%,还没有其他福利,原来政府对他们的承诺都没有了,承诺他们就是工资,奖金都随着同步增长,现在都没有,他们上访时间不长,就几个月吧,可能刚发病,或者刚检查出来。”

周莉表示,他们上访到北京市卫生局和卫生部门都没有答复,由于他们没留电话号码,目前无法联络到。

《新京报》曾报道说,一些感染非典的医护人员,在康复后一两个月内就出现了股骨头坏死症状。北京二级以上医院的非典康复医务人员的体检显示;染非典股骨头坏死患病率在20%-40%,而北大附属人民医院一位不愿透露姓名的医生表示,他们院93名医务人员感染者中有40名患股骨头坏死。

此外,正在东城法院的周莉表示,近期北京气氛紧张,许多访民都被软禁,因此各大信访口的访民都少了很多,但在本台记者采访周莉时,电话的另一面传来了喊冤声。

而据叶国强表示,虽然因为十七大之前的严控使得外地访民大为减少,仍有大批截访人员聚集在温家宝住所外抓捕前往登记的访民;他说:“去温家宝驻地东郊民巷17号登记也行,等登记完了就给抓走了。”