2，改革那个失败那个

　　住房产业化、医疗产业化、教育产业化以及国有企业改革，我认为在今日中国说他们是成功的人基本上不多。首先今年两会期间已经确认医疗改革失败，在这里就不用我再去累述。而住房产业化这一块，我认为中国普通老百姓是没有办法承受现今的住房价格。一套住房少则二三十万，多至数百万元，这里完全超出了普通老百姓的承受能力。

　　在中国城市中，多数买房有一个条件，就是先等拆房，然后在拆房赔偿的基础上，再贴钱买房子，如果完全独立地承担买房款，很多人根本无法承受。就以笔者居住的城市来说，一套在城市边缘的二手住房已经被卖到每平方4000元，50平方的二手房要二十万以上，而这个城市普通老百姓的人均收入每年约二万元左右，除去生活费用，年积余一万元，那也要二十年以上才能买到一套郊区的二手房，且还排除了房价还在不合理地升值因素。笔者四年前化了15万元买的一套56平方的二手房现在就升值到了25万。房子是给人住的，如果不是普通人买得起的，那就显得毫无意义。

　　就算如此，按照我的理解，中国房价绝对不可能有大幅度地跌，起码在一段时间里还有增长的余地，但不是因为经济发展，这个我与不少朋友有着不同的理解。我认为，中国房地产并不是限制在地产商与用户之间的买卖关系，他们有一个关键的中间在里面，那就是银行。造房子找银行借贷，买房子也一样找银行借贷。在中国全额自己承担造房子或者买房子费用，相当地少。如果房价跌落，那么普通老百姓完全可以去找更便宜的住房买，而把原先的房子给银行，银行承担未付部分，其实也就是房子卖给了银行，那银行这么办呢？他们要这么多房子干什么？房地产商如果受到房产价格跌落的影响，他们也就无力还贷，这里亏的都是银行。中国如此规模的造房，如果房价跌落，那就意味着所有银行全部破产。到目前为止，银行还是国有占据着绝大部分，政府这么能够容忍银行破产呢？显然不可能。所以中国的房子将来还是升多跌少，跌有界线，而升无止境。

　　将来中国有没有房子跌价的可能呢？可能！但这个将是全领域地溃退，不单单限制在房地产业中，也就是金融崩溃。自去年开始，中国履行WTO中的开放金融协定，外资将进入金融领域，中国经济前程就更加风险难料。金融其实是中国最后一道防线，国有企业改革，那么庞大的一块工业，竟然被改没了，快接近于消失的地步。而金融一块，那就更加地危险，金融领域对外开放，金融改革也在同时跟进。2006年10月，工商银行下岗职工聚集北京抗议改制，曾受到胡主席的高度重视。就算如此，银行这一块改革恐怕已经不可避免。去年，中国股市涨幅不小，有部分经济学家认为，是国外资金进入小试牛刀。我曾经与几位朋友研究这事，比较突出的观点是，能够升你，也能够跌你，要跌死你，就要尽量地抬得高，抬得越高，跌得越重。其实，有一个很简单的分析，也就是突然升，或者突然降，违反了客观事实，这些都不是正常现象，而中国股市突然牛起来，并非是好事，突升突跌都超出了客观事实，底线在那里，只能是中间线波动，突然就不正常。

　　在几大改革里面，教育产业化后果恐怕更严重，教育至今城乡差别明显，特别一些民工的孩子在城市中受到了不平等地对待，他们需要交更多的费用。从教育领域来看，我国教育投入在逐年减少，而老百姓承担的费用在大幅度地上升，上不起学读不起书，现在不单单在农村中，城市里的那位父母又不是含辛茹苦地承担着子女的教育费用呢？且教育质量简直令人无法评述。本来一块不应该算经济领域东西，却被一帮子人硬是搞成了赢利性的事业。在中国著名的几大改革，住房、医疗、教育、国有企业改革，个人认为无一成功，改那个就失败那个，而现在轮到了金融改革。我认为，也没有理由会成功，前面全失败了，我就不相信金融改革能成功。

　　金融是中国的最后防线，失败意味着中国经济梦幻破灭，三十年来靠资源与血汗创造出来的所谓经济成就将鸡飞蛋打。多的不说，就以上世纪90年代中期东南亚金融危机来看，那些国家有那个不是高楼平地起，车水马龙不歇，就一瞬间积累被席卷一空，至今都还没有恢复元气。就在去年中国股市大涨的时候，有朋友告诉我，对冲基金在中国开始活跃，这是上个世纪东南亚金融危机的元凶，真可谓是“山雨欲来风满楼。”