旋涡的根
旋涡的根,意思就是产生此旋涡的根子在那里?我认为一部分是继承上面出了问题,一部分是政治思想出了问题,在开始的“旋涡中的中国文化”与“旋涡中的中国政治”我已经有所提及,文化或者意识形态错位,导致思想混乱是必然的。中国在上世纪80年之后,并没有很好地与上面的政治思想顺利焊接,新出的某理论就是连最基本的马克思哲学指导思想也不能连贯起来。奥克兰研究所(Oakland Institute)出版的《中国工人阶级的状况》作者罗伯特。威尔这样描述结果,“我们所了解的情况清楚反映了毛泽东去世后三十年巨大社会变革的影响,在他领导下推行的社会主义革命政策被拆除,转而回到“资本主义道路”,让无产阶级出于越来越危险的境地。在这个曾经是最平等的社会里也出现了迅速增大的贫富两极化趋势,特别有钱的上层精英和生活水平日益恶化的位于地层的广大工人农民。充分说明这点的是,2006年《财富》(Fortune)全球富豪榜包括中国大陆的7位和香港的1位富豪。虽然他们的财富和美国或别的地区的富豪相比还比较少,但是他们代表了中国全面推行的资本主义的到来。猖獗的腐败把党政领导和企业管理者团结起来,加上新兴的私人企业家形成财富迅速增长的资本家阶层,而工人阶级面临过去50年来从来没有过的剥削。”
罗伯特。威尔谈到了,“转而回到资本主义道路”这句话,我认为这句话本来是不用解释,但随着我所接触的部分人来看,很多人却未必知道如何,甚至包括很多自认为的中国马列主义者,这实在令我意想不到。为此,我对中国部分人是不是有能力分清左右产生了疑问,真如果连最起码的左右都分不清楚,这个思想状态真可说要多混乱,就有多混乱。也就这个原因,我想把批驳一位自认为自己是马列主义者“左派同志”的文章列为“旋涡的根”的第一节,此文写于2006年11月,时间上离现在并不远,我想很合适作为“旋涡的根”开始部分。
罗伯特。威尔谈到了,“转而回到资本主义道路”这句话,我认为这句话本来是不用解释,但随着我所接触的部分人来看,很多人却未必知道如何,甚至包括很多自认为的中国马列主义者,这实在令我意想不到。为此,我对中国部分人是不是有能力分清左右产生了疑问,真如果连最起码的左右都分不清楚,这个思想状态真可说要多混乱,就有多混乱。也就这个原因,我想把批驳一位自认为自己是马列主义者“左派同志”的文章列为“旋涡的根”的第一节,此文写于2006年11月,时间上离现在并不远,我想很合适作为“旋涡的根”开始部分。
0 Comments:
Post a Comment
<< Home