2,解决方法(二)运动风暴
尤其说是这是一种解决方法,还不如说是一种预测,不少人曾经提到过这样的疑问,如果中国再来一场上世纪80年代末相类似的运动,官僚特权阶级还能挺过去吗?这个问题我思考了很长时间,答案是否定的,那将会是一场规模上远远超过上一次的运动,涉及到左中右,工人、农民、学生都会参与其中,而不分界线的一场运动。其人数不会是几十万,几百万,而是数千万人,目标只有一个——官僚特权阶级。我曾经与一位老将军的后代交流过这方面的看法,他认为如果下面一闹,不但中央里面立即分裂,且足够使得军队里面也产生分裂,这位老红军的后代对我说道:“咱们的军人也是穷出生,他们父母来自于老百姓,感受是相同的。”
好多人分析过中国会不会颜色革命?我说,当然会。且这个条件早几年前就已经成熟,至于为什么没有发生,那就不好说了,也许颜色革命里有西方列强的影子,而他们不希望中国出现这种干扰他们在中国经济利益的事情。就算如此,一场运动恐怕在中国将来不可避免。官僚特权阶级能不能挺过去?胜算不高。倒是有不少官僚特权分子,早早办好了逃往国外的后步,房产、储蓄在西方国家提前准备完毕,该送的子女亲眷也已经安排妥当,看起来他们的这个头脑相当清醒。
下一场运动,我认为参与人数,规模足够大到令官僚特权阶级权力产生动摇,到时候军队也将四分五裂,没有多少人能够为那帮子官僚特权分子去扛命,除非部分利欲熏心者。全国性的,深入到每个阶层的,普遍的,自觉的,历史潮流形式的,不可能抵挡地发生。官僚特权阶级他们自己心里有数,咱们党内的左右派自己心里有数。再一次类似64这样的事件发生,恐怕难以收场,且只不过是时间问题而已。最后问题,只有一个,就是那帮子官僚特权分子将会把中国的财富往国外转移多少?就那么一个问题。任何有政治头脑的人都能感觉到那座火山的压力,民间只是等待着一颗火星而已。上世纪80年代末那场运动基本上是无预兆而发生的,将来也可能是如此无预兆,一个小事件发生,就轰然触动全局。
我在“旋涡中的中国政治”中分析过中国主要的三个政治力量,官僚特权阶级政治权力虽然相当地大,但他们力量源泉却很小,毫无一丝的民间支持,几乎到人人喊打的地步。资产阶级自由化这部分人也不具有普遍的力量,马列毛主义也是,他们力量都不够,但却是中国目前相比之下有组织的三种力量,其它任何力量都没有组织性,也组织不起来。但这场运动如果发生,却是全民的,不属于他们的任何一个力量之中。也许他们都会是参与者,但也仅仅是沧海一水,也许就是他们点燃了第一颗火星,但也仅仅是点燃,却不会受到他们的控制,最后就是看群众需要什么?以及当局的反应。结果有三个。
一,有可能导致中国民主机制建立,这一条在民间还是具有一定的共识,也具有说服力,但因为这场运动里面成份复杂,在官僚特权阶级妥协的情况下,主导权仍旧将会是被他们控制,就看他们处理的手法。如此,中国很可能从三个有组织的政治力量中走出三个以上的政党,现在的中国“共产党”留存,但中国“共产党”里面会有一部分真正的共产党员分裂到马列毛主义者的阵营中,这种情况在现在也是普遍现象,本身他们就是一个整体,不过有些是体制内有些是体制外,我接触的左派从基层乡镇村党员到公、检、法直至到老将军老革命,本身在意识形态上区别不大,就是某些的认识程度问题,也有一些留存的感情或者封建愚忠特征(这部分人我不知道如何区别),在农村中比较普遍。资产阶级自由化也会组成一个明确的政党走上舞台。这三个政党在这种情况发生与处理结果下是绝对存在的,也是会绝对出现的,就因为他们具有一定的组织性,到目前为止,比任何一种存在于中国的政治力量都有组织,当然组织能力强弱还是有些区别,但有组织能力这个是前提。就算存在三个政党,如果处理妥当,那么中国“共产党”也将在未来执政很长时间,另外两个政党将以监督力量形式而存在,也可能建成民主机制如前苏东欧这样的格局,民主机制基本上可以确定为未来中国的走向,当然这三个政党里有可能还分离出许多的小党,但大致可以肯定这三种力量(主要是三种意识形态)将留存或者出现,且是主要力量。
二,如果处理不是很妥当,那么就可能发生了暴力事件,一场类似发泄阶级仇恨的风暴将席卷整个中国,大量官员会被拖出来打死,医院、学校这种象征斩人的黑店会被砸烂,公、检、法机关被彻底摧毁,警察脱掉制服躲在家中避难,一些象征着金钱力量的商业区与腐朽的夜总会等这些地方,被打、砸、抢破坏一尽,彻底失去了控制。留好后步的官僚特权分子与资本家们拥挤在飞机场前外逃,总的来说外逃将比第一种情况要严重得多,不过到时候飞机场肯定也会有人守着,逃跑将是非常困难,除非在这种暴力事件发生前早早地已经离开,真到这种程度,飞机也是没有办法顺利地起飞。官僚特权阶级如果连这样的控制能力也已经失去,那么他们将失去权力,留下的体制内的真正共产党员与体制外的左派合并成一个政党组成新党,资产阶级自由化这部分人也将成立新党,可能会有几个新组成的政党展开公开竞选方式,来解决谁执政的问题。文中的“组成新党”只是大致概念,完全不排除千万个新党站出来,但意识形态也就那么几种,不会出很大的圈子,最多再加一个民族主义新党的产生,当然也可能有无数民族主义政党,但意识形态相当。
另一方面也可能使得中国陷入长时间的内战,谁也不服谁执政,那么就只能打起来,这种情况是需要极力避免的结局,当然可能性并不高,避免内战在普遍中国人心里有共识,基本上没有人响应战争。
在暴乱事件普遍发生中,对资产阶级自由化这部分人可能是非常不利的局面,因为他们的力量不足以去组织维护全国性秩序,无法有组织控制。这种情况下对马列毛主义者将会是一个有利的局面,可能利用毛泽东主席在工人们心目中的地位,而解决这个问题,当然前提是大型国有企业还尚存在一定的数量,基层党员也可能撇开现在的党组织而重新组织起自己另外的纯洁度比较高的党组织,且大规模与马列毛主义者联合起来,他们本身就是一个整体,任何想把他们分离的想法都是错误的,也是对中国现状估计不足,其实左派影响深入到中国的每一个角落,他们的组织能力相当超群,最容易组织起来的就是工人,不过现在是没有进行普遍地结合,思想中他们在意识形态上很容易共鸣。
我个人认为,文革虽然在另一方面看没有成功,而在另一个方向看却是成功的,那就是组织形式与留存人们心中的种子。当然如果左派迅速组织起力量,那也不能把他简单地看成是“共产党”内部的清洁工作,其实此共产党与官僚特权分子已经上升到了敌我矛盾,虽然有些还是在同一个体制内的“同志”,但意识形态完全是两个世界,描述中国的马列毛主义者相当地复杂,任何简单地猜测或者分类都是不客观的。我觉得左派如果大规模深入到基层去,那么资产阶级自由化部分人很可能将被边缘化,就算如此也改变不了未来中国多党制、民主化的趋势,区别不过政党的规模大小。目前左派主要是没有很有效率地组织起来,但到运动推进的时候,那就不好说了,任何可能性都将存在,你不要以为马列毛主义者不会去居委会与村委会,或者去串联乡村党员,也或者接触城市中广泛的基层党员与工人们,这些在运动中是难以把握的事情,而资产阶级自由化那部分人却没有这样的良好基础,所以我说左派的组织能力是惊人的,现在不过是潜伏起来而已。
暴乱发生,如果官僚特权分子有能力控制,调动部分军队镇压,且镇压成功,那么就出现了第三种情况。
三,这一次广泛的群众运动,将广泛到官僚特权阶级的力量只能依靠到部分军队也或者国外力量来支撑,一旦部分军队成功镇压这场运动,其广泛的群众意志被暴力抹杀,那么武装抵抗将不可避免地发生,他将不同于上一次运动,上次因为基础力量不够,而被轻易地镇压,这一次规模的巨大,使得无法能够在暴力镇压下有结束时间,一场长时间,血腥、暴力、惨无人道的内战就此拉开了序幕。我在此只能说,各方都需要智慧,不能让感情与愤怒冲昏头脑,如果发生这样的情况,官僚特权阶级得负首责,是罪首,起因就是他,结果也是他。接下来就是马列毛主义者当负第二责任,至于资产阶级自由化者那部分人,他们多数是投机分子,是不敢选择用暴力方式表达自己的意志,归根到底就是一群投机分子,他们如果武装也缺乏广泛的群众基础,中国将来如果发生暴力革命最大可能也就是共产党与官僚特权阶级之间的战争。这场战争其实在内部早就已经轰轰烈烈地展开,无奈体制内的马列毛主义者脱离了群众过久,他们斗争方式存在误区,且已经越战越少,最后恐怕只能与体制外的马列毛主义者合并。真正的共产党人从来不怕群众运动,他们而且很愿意成为群众运动的组织者。毛泽东主席生前最拥护的就是群众运动,他一生没有一次对群众运动以镇压对待的事例,如果他能健康地活到上世纪80年代末那场运动,我估计毛泽东主席十有八九还将成为那场运动的领袖,他有这个能力,且对此莫名热衷,那场运动里有工人,工人是什么?他们是中华人民共和国法定的统治阶级。
以上名为“解决方法”,实为预测,预测这东西不一定准确,但有一点我有很大的把握,就是中国将来很可能再次发生类似上世纪80年代末这样的运动事件,结果却是难以预料的,多线性的。也可能搞成前苏联这样的结局,这个在前一个预测中存在。也可能是中国复杂与特殊的情况导致了另外一个结果,成了类似共产党清洁自己的局面,这个也有可能,毕竟前苏联没有经过文革,而中国经历过。第三个预测发生可能性不高,官僚特权阶级不太可能死命镇压,镇压也要有人去做才行,我怀疑中国的军队完全利欲熏心地跟他们走,毕竟家长们一个电话,“小子你回来,你不回来,老子把你腿敲断。”逃兵成千成万是可能的,将领们也未必会死在他们的一条船上去制造内战,如果资产阶级自由化分子单干,这个有可能被部队严厉地镇压,因为这帮人其实多数是孬种,不敢有武力反抗,所以内战可能性不高。而他们与中国左派们混在一起当局压力显然加重了许多,因为官僚特权分子自己本身就出自于共产党内部,自然清楚左派是敢拿着枪杆子干的,其它不说,《共产党宣言》总读过几遍吧。没有这个预见,那么他们也混不成官僚特权阶级。官僚特权阶级现在看来,逃的准备,要比镇压的准备充分许多,好些人他们子女都长期在国外,他们是准备随时逃跑的。在中国人看来,怕也就怕被他们顺利逃跑,毕竟大部分我们创造的血汗钱在他们手里握着。
好多人分析过中国会不会颜色革命?我说,当然会。且这个条件早几年前就已经成熟,至于为什么没有发生,那就不好说了,也许颜色革命里有西方列强的影子,而他们不希望中国出现这种干扰他们在中国经济利益的事情。就算如此,一场运动恐怕在中国将来不可避免。官僚特权阶级能不能挺过去?胜算不高。倒是有不少官僚特权分子,早早办好了逃往国外的后步,房产、储蓄在西方国家提前准备完毕,该送的子女亲眷也已经安排妥当,看起来他们的这个头脑相当清醒。
下一场运动,我认为参与人数,规模足够大到令官僚特权阶级权力产生动摇,到时候军队也将四分五裂,没有多少人能够为那帮子官僚特权分子去扛命,除非部分利欲熏心者。全国性的,深入到每个阶层的,普遍的,自觉的,历史潮流形式的,不可能抵挡地发生。官僚特权阶级他们自己心里有数,咱们党内的左右派自己心里有数。再一次类似64这样的事件发生,恐怕难以收场,且只不过是时间问题而已。最后问题,只有一个,就是那帮子官僚特权分子将会把中国的财富往国外转移多少?就那么一个问题。任何有政治头脑的人都能感觉到那座火山的压力,民间只是等待着一颗火星而已。上世纪80年代末那场运动基本上是无预兆而发生的,将来也可能是如此无预兆,一个小事件发生,就轰然触动全局。
我在“旋涡中的中国政治”中分析过中国主要的三个政治力量,官僚特权阶级政治权力虽然相当地大,但他们力量源泉却很小,毫无一丝的民间支持,几乎到人人喊打的地步。资产阶级自由化这部分人也不具有普遍的力量,马列毛主义也是,他们力量都不够,但却是中国目前相比之下有组织的三种力量,其它任何力量都没有组织性,也组织不起来。但这场运动如果发生,却是全民的,不属于他们的任何一个力量之中。也许他们都会是参与者,但也仅仅是沧海一水,也许就是他们点燃了第一颗火星,但也仅仅是点燃,却不会受到他们的控制,最后就是看群众需要什么?以及当局的反应。结果有三个。
一,有可能导致中国民主机制建立,这一条在民间还是具有一定的共识,也具有说服力,但因为这场运动里面成份复杂,在官僚特权阶级妥协的情况下,主导权仍旧将会是被他们控制,就看他们处理的手法。如此,中国很可能从三个有组织的政治力量中走出三个以上的政党,现在的中国“共产党”留存,但中国“共产党”里面会有一部分真正的共产党员分裂到马列毛主义者的阵营中,这种情况在现在也是普遍现象,本身他们就是一个整体,不过有些是体制内有些是体制外,我接触的左派从基层乡镇村党员到公、检、法直至到老将军老革命,本身在意识形态上区别不大,就是某些的认识程度问题,也有一些留存的感情或者封建愚忠特征(这部分人我不知道如何区别),在农村中比较普遍。资产阶级自由化也会组成一个明确的政党走上舞台。这三个政党在这种情况发生与处理结果下是绝对存在的,也是会绝对出现的,就因为他们具有一定的组织性,到目前为止,比任何一种存在于中国的政治力量都有组织,当然组织能力强弱还是有些区别,但有组织能力这个是前提。就算存在三个政党,如果处理妥当,那么中国“共产党”也将在未来执政很长时间,另外两个政党将以监督力量形式而存在,也可能建成民主机制如前苏东欧这样的格局,民主机制基本上可以确定为未来中国的走向,当然这三个政党里有可能还分离出许多的小党,但大致可以肯定这三种力量(主要是三种意识形态)将留存或者出现,且是主要力量。
二,如果处理不是很妥当,那么就可能发生了暴力事件,一场类似发泄阶级仇恨的风暴将席卷整个中国,大量官员会被拖出来打死,医院、学校这种象征斩人的黑店会被砸烂,公、检、法机关被彻底摧毁,警察脱掉制服躲在家中避难,一些象征着金钱力量的商业区与腐朽的夜总会等这些地方,被打、砸、抢破坏一尽,彻底失去了控制。留好后步的官僚特权分子与资本家们拥挤在飞机场前外逃,总的来说外逃将比第一种情况要严重得多,不过到时候飞机场肯定也会有人守着,逃跑将是非常困难,除非在这种暴力事件发生前早早地已经离开,真到这种程度,飞机也是没有办法顺利地起飞。官僚特权阶级如果连这样的控制能力也已经失去,那么他们将失去权力,留下的体制内的真正共产党员与体制外的左派合并成一个政党组成新党,资产阶级自由化这部分人也将成立新党,可能会有几个新组成的政党展开公开竞选方式,来解决谁执政的问题。文中的“组成新党”只是大致概念,完全不排除千万个新党站出来,但意识形态也就那么几种,不会出很大的圈子,最多再加一个民族主义新党的产生,当然也可能有无数民族主义政党,但意识形态相当。
另一方面也可能使得中国陷入长时间的内战,谁也不服谁执政,那么就只能打起来,这种情况是需要极力避免的结局,当然可能性并不高,避免内战在普遍中国人心里有共识,基本上没有人响应战争。
在暴乱事件普遍发生中,对资产阶级自由化这部分人可能是非常不利的局面,因为他们的力量不足以去组织维护全国性秩序,无法有组织控制。这种情况下对马列毛主义者将会是一个有利的局面,可能利用毛泽东主席在工人们心目中的地位,而解决这个问题,当然前提是大型国有企业还尚存在一定的数量,基层党员也可能撇开现在的党组织而重新组织起自己另外的纯洁度比较高的党组织,且大规模与马列毛主义者联合起来,他们本身就是一个整体,任何想把他们分离的想法都是错误的,也是对中国现状估计不足,其实左派影响深入到中国的每一个角落,他们的组织能力相当超群,最容易组织起来的就是工人,不过现在是没有进行普遍地结合,思想中他们在意识形态上很容易共鸣。
我个人认为,文革虽然在另一方面看没有成功,而在另一个方向看却是成功的,那就是组织形式与留存人们心中的种子。当然如果左派迅速组织起力量,那也不能把他简单地看成是“共产党”内部的清洁工作,其实此共产党与官僚特权分子已经上升到了敌我矛盾,虽然有些还是在同一个体制内的“同志”,但意识形态完全是两个世界,描述中国的马列毛主义者相当地复杂,任何简单地猜测或者分类都是不客观的。我觉得左派如果大规模深入到基层去,那么资产阶级自由化部分人很可能将被边缘化,就算如此也改变不了未来中国多党制、民主化的趋势,区别不过政党的规模大小。目前左派主要是没有很有效率地组织起来,但到运动推进的时候,那就不好说了,任何可能性都将存在,你不要以为马列毛主义者不会去居委会与村委会,或者去串联乡村党员,也或者接触城市中广泛的基层党员与工人们,这些在运动中是难以把握的事情,而资产阶级自由化那部分人却没有这样的良好基础,所以我说左派的组织能力是惊人的,现在不过是潜伏起来而已。
暴乱发生,如果官僚特权分子有能力控制,调动部分军队镇压,且镇压成功,那么就出现了第三种情况。
三,这一次广泛的群众运动,将广泛到官僚特权阶级的力量只能依靠到部分军队也或者国外力量来支撑,一旦部分军队成功镇压这场运动,其广泛的群众意志被暴力抹杀,那么武装抵抗将不可避免地发生,他将不同于上一次运动,上次因为基础力量不够,而被轻易地镇压,这一次规模的巨大,使得无法能够在暴力镇压下有结束时间,一场长时间,血腥、暴力、惨无人道的内战就此拉开了序幕。我在此只能说,各方都需要智慧,不能让感情与愤怒冲昏头脑,如果发生这样的情况,官僚特权阶级得负首责,是罪首,起因就是他,结果也是他。接下来就是马列毛主义者当负第二责任,至于资产阶级自由化者那部分人,他们多数是投机分子,是不敢选择用暴力方式表达自己的意志,归根到底就是一群投机分子,他们如果武装也缺乏广泛的群众基础,中国将来如果发生暴力革命最大可能也就是共产党与官僚特权阶级之间的战争。这场战争其实在内部早就已经轰轰烈烈地展开,无奈体制内的马列毛主义者脱离了群众过久,他们斗争方式存在误区,且已经越战越少,最后恐怕只能与体制外的马列毛主义者合并。真正的共产党人从来不怕群众运动,他们而且很愿意成为群众运动的组织者。毛泽东主席生前最拥护的就是群众运动,他一生没有一次对群众运动以镇压对待的事例,如果他能健康地活到上世纪80年代末那场运动,我估计毛泽东主席十有八九还将成为那场运动的领袖,他有这个能力,且对此莫名热衷,那场运动里有工人,工人是什么?他们是中华人民共和国法定的统治阶级。
以上名为“解决方法”,实为预测,预测这东西不一定准确,但有一点我有很大的把握,就是中国将来很可能再次发生类似上世纪80年代末这样的运动事件,结果却是难以预料的,多线性的。也可能搞成前苏联这样的结局,这个在前一个预测中存在。也可能是中国复杂与特殊的情况导致了另外一个结果,成了类似共产党清洁自己的局面,这个也有可能,毕竟前苏联没有经过文革,而中国经历过。第三个预测发生可能性不高,官僚特权阶级不太可能死命镇压,镇压也要有人去做才行,我怀疑中国的军队完全利欲熏心地跟他们走,毕竟家长们一个电话,“小子你回来,你不回来,老子把你腿敲断。”逃兵成千成万是可能的,将领们也未必会死在他们的一条船上去制造内战,如果资产阶级自由化分子单干,这个有可能被部队严厉地镇压,因为这帮人其实多数是孬种,不敢有武力反抗,所以内战可能性不高。而他们与中国左派们混在一起当局压力显然加重了许多,因为官僚特权分子自己本身就出自于共产党内部,自然清楚左派是敢拿着枪杆子干的,其它不说,《共产党宣言》总读过几遍吧。没有这个预见,那么他们也混不成官僚特权阶级。官僚特权阶级现在看来,逃的准备,要比镇压的准备充分许多,好些人他们子女都长期在国外,他们是准备随时逃跑的。在中国人看来,怕也就怕被他们顺利逃跑,毕竟大部分我们创造的血汗钱在他们手里握着。
0 Comments:
Post a Comment
<< Home