以超越者联盟突破精英联盟 连载三

资本——“坏资本主义” （第一章第三节）

今日中国的资产阶级颇像当年王权统治下的欧洲资产阶级，经济力量日益强大，政治上不能参与，还受权力威胁与剥夺。资产阶级目前虽然政治上还是侏儒，只擅长以权钱交易保护自己，但却被寄予推动政治变革的希望。它比政权有变革动力，又比民众有变革能力。以其不断壮大的速度，总有一天会不甘心再做政权奴仆，而希望由自己掌握政权。

作为当前世界政治制度的主流，代议制民主是资产阶级掌握政权最方便的方式，因此是中国资产阶级现成的政治目标。尽管资产阶级人数少，但因为代议制在大大超出选民经验的范围进行选举，选民只能通过媒体和宣传了解候选人，而媒体和宣传需要金钱支持，这是资本能够主导代议制的关键。资本掌握金钱，金钱操纵媒体；代议制民主下的政党、利益团体、民间组织等，能量也和得的金钱成正比。这使得资本可以在很大程度上决定谁能进入政权，由此而保证政权成为自己的代表。

除了主导选举，资本还能影响代议制运行。如对分立的三权，可以通过院外游说影响立法，通过操纵舆论影响行政，有钱聘请律师又使其占有司法优势。民众在立法和司法方面基本没有能和资本抗衡的力量，对行政也只有相隔数年才能在资本推出的候选人中做一次选择。社会规模越大，沟通越依赖中介，金钱对代议制的影响就越有决定性。中国社会的规模最大，因此是资本最可翻云覆雨之地。

资产阶级在本质上并不喜欢民主。在他们掌权的领域——企业，从来没有民主，而是绝对专制。他们要求民主是在尚未掌权的领域，目的是由自己做主。在那种民主之下，民众是不会成为社会主人的。当多数人生的很大部分和企业联系在一起，企业内部却无民主，民主在很大程度上就是徒有虚名。
不过，如果中国能达到西方资本主义社会的状况，即使不完美，也可以让人满意。然而那没有可能。资本主义被分为好坏两种。所谓的“好资本主义”，同时并存着追求利润的资产阶级和追求消费的中产阶级，是通过把多数劳动者提升为中产阶级，让他们有能力提高消费，来给资本扩大市场和增加利润。中国要实行这种“好资本主义”，首先需要把数亿人变成中产阶级——进入城市，完成教育，变成白领，相应地完成城市化，提供住房、汽车、高等教育、工作职位等，支撑这种转变的将是数倍乃至数十倍于今天的资源。中国的生态能否支持如此庞大的消费？这是基本问题。今日中国对国际资源和能源的胃口已令世界震撼，未来中国的需求若是再大数倍（不要说数十倍），用什么来充填？那不是能靠科技万能论的幻想就可以得到答案的。

那么，能不能干脆不要中产阶级？这就走上了“坏资本主义”之路。中国实行资本主义，不会给中产阶级多少空间。且不从生态限制来说（“不见棺材不落泪”的思维总是把生态问题视为杞人忧天），以中国目前在世界经济扮演的角色，资产阶级也不会允许多数劳动者转变为中产阶级。全球化造就的是一个50亿穷人为10亿富人打工的二元世界。10亿富人包括少数发达国家的多数国民和多数不发达国家的少数国民。中国资产阶级要的只是自己置身全球富人行列，那前提是多数中国人必须留在穷人行列。因为廉价是中国经济的主要优势，一旦中国劳动者的收入和劳保提升到中产阶级水平，中国的优势——连同经济的繁荣——就会因此而失。所以，由资本决定中国的未来，不会改变社会不公和贫富分化。