以超越者联盟突破精英联盟 连载九
政权联合民众——走向法西斯(第二章第四节)
一般来讲,政权不会主动打破由它主导的精英联盟,因为它在其中拥有最大份额,受益最多。但是在面临社会危机时,它有时会为买好民众而对精英联盟进行整肃,如反腐败、打击资本等,不过这往往都是机会主义的姿态,牺牲个别人,不会改变大方向和精英联盟的基础。然而一旦精英联盟的其他要素有背叛企图时,政权也可能采取与民众联手的方式加以应付。
例如当资产阶级企图革命时,政权可以利用民众对贫富分化的不满,煽动民粹主义,把矛头引向资产阶级。可想这会是灵验一招。中国社会自古有均贫富的意识,现实中又存在仇富情绪,如果说在民主法治人权方面,民众可以和资产阶级站在一边,只要政权打出均贫富的旗帜,民众会立刻抛弃资产阶级,转到政权一边。均贫富永远不会成为资本的牌,当资产阶级企图把中国问题的根源说成是“官民矛盾”时,政权可以轻而易举地让民众相信“劳资矛盾”才是根本,是“资产阶级复辟”导致了民众地位低下。劳动者要改善自己状况,只有依靠回归正确路线的政权(错误路线由权力斗争的失败者承担),去打倒剥削劳动者的资产阶级。
通常会认为,这样做会使已经私有化和市场化的中国经济遭受毁灭打击,政权不可能进行那种自杀。然而当政权面临生死存亡时,经济的损失不会对它构成约束。 “我死后哪怕洪水滔天”的思路,等同于只要能不死照样不怕洪水滔天。的确,历史上没有过专制政权以均贫富对抗资产阶级革命的先例,那是因为以往政权从来属于富人,不会产生这样的思路。现政权却是以均贫富起家,它当年获得民众支持正在于此。即使现政权有官员和资本勾结一体,但大部分还是暗中贪腐,不妨碍到时摇身一变,以路线斗争的方式牺牲少数官员和官商。跟救命相比,那种损失算不了什么。何况所谓均贫富也是挂羊头卖狗肉,只是打击要求革命的资产阶级,继续保护垄断资产阶级。熟悉中国政治的人都可以想象,玩那样的把戏并不困难。今天的精英联盟被工农视为现政权对理想的背叛,如果现政权重回均贫富的立场,仍然会受到占中国人口多数的工农支持。毛泽东没有死,随时可以重新化作民众的阶级斗争冲动。对政权的这招杀手锏,资产阶级应该有清醒认识,破解是不容易的。未来对民众的争夺,资产阶级很可能会卡壳在这里。
除了民粹主义的杀手锏,政权还有民族主义的杀手锏。在它认为国际势力企图推翻它时,或是当国内矛盾激化到一定程度,煽动民族主义对抗国际威胁和转移国内矛盾是专制政权的常用手法。而台湾的存在,为发动战争转移矛盾提供了随时开火的靶子。
专制政权利用民族主义和民粹主义去联合民众,一般一定生出法西斯的怪胎。未来中国法西斯化的危险是存在的。不过,无论是民族主义还是民粹主义,对专制政权都是“双刃剑”。以此能害他人,最终也会伤及自己。没有任何法西斯政权能维持长久。煽动民粹主义,势必搞垮经济,引发社会危机,连带搞垮专制政权自己;而煽动民族主义,对外不是西方列强的对手,自取其辱,对内则会引火烧身,引发国内民族的冲突与分裂,最终自己也难逃厄运。
(待续)
一般来讲,政权不会主动打破由它主导的精英联盟,因为它在其中拥有最大份额,受益最多。但是在面临社会危机时,它有时会为买好民众而对精英联盟进行整肃,如反腐败、打击资本等,不过这往往都是机会主义的姿态,牺牲个别人,不会改变大方向和精英联盟的基础。然而一旦精英联盟的其他要素有背叛企图时,政权也可能采取与民众联手的方式加以应付。
例如当资产阶级企图革命时,政权可以利用民众对贫富分化的不满,煽动民粹主义,把矛头引向资产阶级。可想这会是灵验一招。中国社会自古有均贫富的意识,现实中又存在仇富情绪,如果说在民主法治人权方面,民众可以和资产阶级站在一边,只要政权打出均贫富的旗帜,民众会立刻抛弃资产阶级,转到政权一边。均贫富永远不会成为资本的牌,当资产阶级企图把中国问题的根源说成是“官民矛盾”时,政权可以轻而易举地让民众相信“劳资矛盾”才是根本,是“资产阶级复辟”导致了民众地位低下。劳动者要改善自己状况,只有依靠回归正确路线的政权(错误路线由权力斗争的失败者承担),去打倒剥削劳动者的资产阶级。
通常会认为,这样做会使已经私有化和市场化的中国经济遭受毁灭打击,政权不可能进行那种自杀。然而当政权面临生死存亡时,经济的损失不会对它构成约束。 “我死后哪怕洪水滔天”的思路,等同于只要能不死照样不怕洪水滔天。的确,历史上没有过专制政权以均贫富对抗资产阶级革命的先例,那是因为以往政权从来属于富人,不会产生这样的思路。现政权却是以均贫富起家,它当年获得民众支持正在于此。即使现政权有官员和资本勾结一体,但大部分还是暗中贪腐,不妨碍到时摇身一变,以路线斗争的方式牺牲少数官员和官商。跟救命相比,那种损失算不了什么。何况所谓均贫富也是挂羊头卖狗肉,只是打击要求革命的资产阶级,继续保护垄断资产阶级。熟悉中国政治的人都可以想象,玩那样的把戏并不困难。今天的精英联盟被工农视为现政权对理想的背叛,如果现政权重回均贫富的立场,仍然会受到占中国人口多数的工农支持。毛泽东没有死,随时可以重新化作民众的阶级斗争冲动。对政权的这招杀手锏,资产阶级应该有清醒认识,破解是不容易的。未来对民众的争夺,资产阶级很可能会卡壳在这里。
除了民粹主义的杀手锏,政权还有民族主义的杀手锏。在它认为国际势力企图推翻它时,或是当国内矛盾激化到一定程度,煽动民族主义对抗国际威胁和转移国内矛盾是专制政权的常用手法。而台湾的存在,为发动战争转移矛盾提供了随时开火的靶子。
专制政权利用民族主义和民粹主义去联合民众,一般一定生出法西斯的怪胎。未来中国法西斯化的危险是存在的。不过,无论是民族主义还是民粹主义,对专制政权都是“双刃剑”。以此能害他人,最终也会伤及自己。没有任何法西斯政权能维持长久。煽动民粹主义,势必搞垮经济,引发社会危机,连带搞垮专制政权自己;而煽动民族主义,对外不是西方列强的对手,自取其辱,对内则会引火烧身,引发国内民族的冲突与分裂,最终自己也难逃厄运。
(待续)
0 Comments:
Post a Comment
<< Home