草根民主論壇

仇恨源於争夺,幸福起於分享,公正是秩序的基础。 人类文明的进步来源於对公正的追求。

Name:
Location: Canada

Friday, April 20, 2007

1,资产阶级自由化旗帜

  资产阶级自由化旗帜,在上世纪80年代末经受了巨大的考验,并一直存在于社会各个角落生根发芽,到现在开始兴盛,事实证明了他们拥有顽强的生命力。在价值观上宣扬,“民主、自由、人权、自由经济”等这些接近或者等同于以美国为蓝本的西方思想价值观。他们很早就走到群众当中,以维权与人道救助为主,逐步宣扬自己的价值观深入到民间。

  他们中的一部分人,占据了学术界。其中在经济领域,势力巨大,中国推行市场经济之后,自由经济学说逐步占据了一定地位,成为主流。也就是说,他们在经济领域里支持政府的市场经济,政府也是按照他们的部分经济学说推行了一系列的政策。但政府与自由化这部分人之间在政治上具有很大分歧,“民主、自由、人权”西方价值观中带出的民主宪政将根本上动摇一些特权者的利益,且能够导致当局一党专政政治格局瓦解,所以相互之间有合作也有分歧,在政治上受打压,在经济领域被弘扬与肯定。虽然现实证明他们的一套经济学说是中国两极分化的祸端,什么住房产业化、医疗产业化、教育产业化、包括国有企业改革,全搞得一团糟,且被利用成了特权阶级捞取利益的工具。但他们也有一套自己的说法,认为是中国政治专制导致了这一套经济学说的失败。

  在民间也并非一帆风顺,因为中国近代史中的创伤造成了对西方世界根深蒂固的不信任,拿西方一套理论引起了大部分人的警觉,也因为事实具有内外勾结的事例,比如他们中某部分人就直接受到西方一些团体的资金援助。这令人很容易产生错觉,他们是不是西方某些国家的势力延伸?包括经济学说,他们这一套,把整个中国变成了一个提供给西方国家资源与血汗的廉价工厂,除了中国人被西方强国残酷剥削,且有内外勾结帮助西方抢夺中国财富的嫌疑,比如跨国公司大规模地收购国企等。在民族主义思想一直具有一定位置的中国人心里,他们的某些行为是可疑的,所以并没有引成一边倒的思潮。民族主义思想越浓厚的地方,对他们的质疑就越强。在大部分人的心里,由于他们的经济学说由当局推行,不经过深入思考的难以感觉到市场经济与自由经济实为一脉,所以大部分群众并没有在这一点上责难他们,以未来中国来看,他们的价值观将会被越来越多的人们所接受。

  就我来说,我深受他们的“民主、自由、人权”学说的影响,唯独极其厌恶他们那一套经济学说,那是把人变成禽兽的东西,也恰恰是这一套经济学说,导致了中国人被新“三座大山”所压,成千上万的姐妹沦为娼妓,不计其数的人被假货毒酒伪劣产品所害,他们学说里强调人权是天赋,却同时认为,人是天生要被剥削与压迫,看看自由经济竞争中的小煤矿每年要被压死多少人?所以不得不令我怀疑他们经济学说的人道精神,最可疑的是他们那一套成为了特权阶级集中财富的工具。所以我完全有理由怀疑如果真的实现民主宪政的时候,那些权力会不会是在人民的手里,最大的可能,仍旧将被一部分人利用起来为捞取权力与物质而服务。当然我完善屈服于“民主、自由、人权”等这些价值观,也是我愿意为之付出毕生的代价去追求的理念。

0 Comments:

Post a Comment

<< Home