草根民主論壇

仇恨源於争夺,幸福起於分享,公正是秩序的基础。 人类文明的进步来源於对公正的追求。

Name:
Location: Canada

Sunday, July 16, 2006

以超越者联盟突破精英联盟15

超越者联盟的枢纽 (第四章第二节)

每个要素出现超越者已难得,不同要素的超越者形成联盟更不易。超越者靠自然机遇聚集的可能性几乎没有。政权超越者在启动变革前不会显露;思想超越者被主流视为异类,缺少资源、人脉和媒体关注,也难被认识。后者无法发现隐藏在铁幕中的前者,亦无管道相通;前者事务缠身,无暇在信息洪流中打捞超越的思想,或即使注意到思想超越者,也出于自我保护的目的避讳接触,二者之间基本不可能直接沟通。这就决定了需要存在一种枢纽的角色,所谓的超越者联盟才能联系起来,否则只能是一个空泛的概念。

资本超越者最适合充当这种枢纽。资本的民间性使其没有当政者的忌讳,也不为当政者所忌讳,经营的历练又使其没有思想者的孤傲,可以同时是当政者的座上客和思想者的供养人。不过枢纽的作用绝非在社交场合相互介绍那么简单,超越者联盟重要的不是人聚在一起,而是一个把超越性思想变成当政者行动的过程。枢纽的作用,就在于让超越性思想进入当政者的思维。

专制体制的当政者永远在接纳超负荷的信息,信息的多数因此都会变成无效信息,尤其是接受新思想的功能,几乎全在事务淹没中窒息。如何让当政者关注和思考超越性思想是个难度很大的课题,也是传播超越性思想的关键。让一个当政者接受超越性思想,作用超过一百万普通人;反过来,把超越性思想传播给一百万普通人,主要价值可能是在于由此引起当政者的关注。只要期望在专制制度中实现自上而下的改革,避免自下而上的革命,就有必要顺应和利用专制体制的这种弊病。

政权领袖能迈出超越之步,在于使其确信超越可以成功。超越的途径如果仅停留于思想者头脑,很容易被当作纸上谈兵,众说纷纭莫衷一是,当政者连判断都难,遑论确信。这就要求把超越性的思想当作框架,组织起专家学者的团队进行详细的论证和具体的设计,包括构建意识形态、定量分析转型步骤、因果关系和连环反应、制定不同领域和阶段的转型方案,形成配套措施、以及储备预案等。这种论证和设计有“沙盘推演”的作用,可以对每一个环节的充分推敲,对各种可能行进行演习,再将所有环节串成完整的转型路径。专家的参与可以提高推演的权威性和公信力,有助于把超越性思想提升为思潮,从众说纷纭中凸现出来,从而达到吸引当政者关注和使其确信成功把握的目的。

这种工作更是需要资本超越者的参与。除了提供资金,还有以专家团队从事的项目是一种脑库的运作,离不开企业家的优秀管理和配置资源的才能。资本超越者之所以是超越者联盟的枢纽,这是主要意义。因为没有资本的超越者担当这种“总体性设计”的组织和推动,超越性思想就不能成为可操作的“施工蓝图”,也不能让政权超越者确信有成功把握,从而思想的超越不能最终完成,政权的超越也不会发生。

不错,完成这种“总体性设计”所需要的资金,将会远远超出玩票。然而跟改变13亿中国人的命运相比,只以钱去生钱实在是乏味的游戏。即使花费2000万美元(足够几次“总体性设计”所需)登上太空高度(迄今5位资本家花了这钱),又怎么比得上引领中国进行超越所达到的高度?资本擅长的是“聚财之道”,超越性资本擅长的却是“散财之道”。这样的资本超越者人格堪称伟大,功绩也将永垂青史。

(待续)

0 Comments:

Post a Comment

<< Home