草根民主論壇

仇恨源於争夺,幸福起於分享,公正是秩序的基础。 人类文明的进步来源於对公正的追求。

Name:
Location: Canada

Sunday, June 11, 2006

网友评论何祚庥的“谁叫你生在中国?”

:主要是穷,而不是腐败。为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件?老百姓不是傻子,他们不是不知道啊。那为什么还接受?因为不接受活不下去。
摄影师:那他们就该接受这样的命运吗?
何祚庥:(怨就怨)谁叫你不幸生在中国了? (博讯 boxun.com)
讨伐何祚庥及其帮凶方舟子

12月4日下午,何祚庥在接受《南方人物周刊》记者刘天时先生采访时大放厥词:“中国矿工,谁叫你不幸生在中国了?谁叫你太穷,你不该生在中国,你不该做中国人,矿难是不可避免的”。这种泯灭良知的话出自一个著名反伪斗士之口,实让人大跌眼镜,然综观何祚庥及其帮凶方舟子对国内各界知名人士尖酸刻薄地谩骂攻击,此次何祚庥放出这种言论也是逻辑的必然。

文章提交者:潭洲布衣 加帖在 猫眼看人 -凯迪网络

何祚庥:煤矿死人当然要减少,但要完全不死人是做不到的。现在贫富差距拉大,是个问题,但这几年想通了。邓小平说,让一部分人先富起来,让先富起来的人带动后富起来的人,最后是实现共同富裕。“文革”以前的错误经验证明这是富裕的必然道路。马克思说,工人阶级是无产阶级的先锋队,无产阶级只有解放全人类才能解放自己。无产阶级最后解放的才是自己。要先让全人类富起来。不要看人家富起来了,就看不得,你是无产阶级的代表,这是(对)你的要求……

评“活着羞”《揭露伪新闻》

杨支柱

刘迟疑了一下,最后她接受了我的要求,打电话请示总编辑。不久就答复说
一定按诚信的准则来做好这次报导。我说好!我们可以合作。

请问"不久答复说"的主语是谁?接听答复的电话谁接的?是何自己接的吗?何怎么知道对方就是总编辑而不是刘的随便一位朋友?何不是一开始就表示不相信人家吗?怎么突然又那么容易相信了?院士怎么可能这么弱智?是得了老年痴呆吗?如果是,一个老年痴呆说的话怎么叫人相信?

何:我和媒体打交道几十年的历史了,也接触过很多记者。按采访惯例,记
者作报道,原则上都是要经过本人过目的,有些报纸甚而要求有被采访人签名表
示“同意发”的字样,才能发稿。

如果是这样,所有的负面报道都无法出现,报刊、电视上都只剩下歌德的声音了。文革时期对言论的控制也没有完全达到这个程度呀!

何:马克思主义不是什么证明的工具;而是马克思主义指导自然科学的研究。
“指导”和“证明”,这是不同的概念。

原来刘天时的主要错误只是漏报了这么一句和另外一些无关紧要的地方,何对报道的大部分内容还是认帐的。再说想赖也赖不了,人家那里还有录音呢!那么加上这句,在《南方人物周刊》和主要网站上刊登一“更正启事”,何应该负责了吧?可针对鄢先生的”请教“,何又说要全由刘天时负责,他什么都不负责,整个一老无赖!
还有,何指摘鄢先生的”请教“没寄给他看,他是真以为鄢先生把他当老师要向他请教呢?还是故意装天真?何老啊,有些事情儿童做是天真;要是老奸巨滑装儿童,恐怕人家只会说你无耻!

国际歌 加帖在 猫眼看人:何祚庥会说那样的话难道很奇怪吗?

到了如今,何祚庥这位所谓的大师终于被拖出来批了个体无完肤了,原因是他嚣张的说了那番话.我不想究此问题多说,说的人已经漫天了.
  可是,之前又有多少人料到他说这种话了?想问大家一句,以他所处的地位,他所居的环境,说出那样的话难道很奇怪吗?
  何祚庥做什么的不必我多说吧?我可以就我所见谈谈他们那层人是怎么过日子的.
  中国核物理研究所在四川绵阳有所九院,在下没有接触过里面的院士级别的"大师",却接触过不少的研究员所长之类的人物.他们过什么生活?出门则高级轿车,红旗之类的属于基本配置;住则豪华酒店,我曾经听某所长亲口说出四星级以下不住的豪言.这群人,有科学家的光辉,在社会上,会受到没有"文化"的老百姓的尊重,有相当多的钱,某所长的公子曾经闹出拿50元买布鞋还高叫便宜的笑话,有的是权势,一个所长硬是给他儿子搞到了清华大学的保送.整个绵阳城的零售业都被他们带的兴旺发达起来,有意思的是,绵阳比较贵的妓女,据说都在那边拉生意.
  这样的人,顶着科学的光辉,还楞是有人去相信他们,以为象牙塔里出清纯.在他们打杀**功时,我们只因为认为**功是骗人的,就跳出来痛打之而不问程序正义否;在他们与来路不正的请愿者对抗时,我们居然因为自己的考证癖好而模糊的站到他们那边;这回大师们气势汹汹的逼向我们了,我们就等死吧,谁来帮我们?没有!我们可怜乎?我们活该!
  谨以此文献给那些热衷考察他人动机的人.


民国九十四年 加帖在 猫眼看人

把自己的无知和无耻拿出来当成科学和理想卖弄的,世界上除了红色法西斯以外,还真的少见。

这个姓何的关于修水电站的话更是可圈可点。

按他的意思,怒江的环境已经被破坏了,树已经被砍了,所以就可以继续破坏下去。当地农民很穷,所以就更应该给他们移民,让他们滚蛋。 水利部的 李月月鸟 集团不敢公开说的话,他都说出来了。

虎威 加帖在 猫眼看人

文人误国!文人误国!文人误国!

他还算哲学家吗?从无产阶级只有解放全人类才能最后解放无产阶级自已。看无知的何祚庥。

工人是无产阶级,农民是无产阶级,他们该最后富起来。这是无耻的言论。不是马克思主义。

知识分子有什么产?何祚庥是靠什么知识产权比工人富足的呢?没有,它是靠攀附在政治树上

虚度此生。白拿纳税人的钱。

十四年 加帖在 猫眼看人

何院士生气了,后果很严重!

几个小报的记者竟然敢去摸何院士的屁股。真是没有点社。会。主义法制观念了。

何院士现在已经生气了,后果一定很严重。须知,何院士只需要给连襟罗干打个电话,这个记者和摄影师就会人间蒸发,死无葬身之地了。

方x子不是提前得到内部消息,通知大家,这家混。蛋小报已经因为‘采访敏感人物’而关门大吉了么? 你们以为何院士的屁股是这么好摸的?

奉劝你们对何院士尊重一些。我们国家的专。政。机器不是用来开玩笑的。

人民即国家 加帖在 猫眼看人

可耻何祚庥!记者刘天时只是负责登出来的是你何祚庥当时说的,如果属实,观点则由你何祚庥负责。
为什么“鄢烈山先生应该将标题改一下,“向记者刘天时请教两个逻辑问题”,因为她一再声称由她负责。”????

加帖在 猫眼看人

何骗子有意无意地将自己凌驾于“总编”或宣传部部长而忘记了自己原本是个平常的公民!这是他无理取闹的根源!你发表的那些御用文字,难道局内人也签字“同意发表”了吗?
何骗子的霸道表现在垄断话语权-----凛然不可侵犯!这是最大的恶!
何骗子的学术水准最多是文革时期的红卫兵、红小兵;
至于道德那神圣的东西与骗子是无缘的!
骗子制造了多少人间地狱?好好反思去吧!
鸿毛051215

加帖在 猫眼看人

《南方人物周刊》,我们坚决支持你,明年订你全年的。希望你们再接再厉,继续剥皮。

林云海 加帖在 猫眼看人

强盗:主要是怕死,而不是打劫。为什么路人能接受交出钱财?路人不是傻子,他们不是不知道啊。那为什么还接受?因为不接受活不下去。
摄影师:那他们就该接受这样的命运吗?
强盗:(怨就怨)谁叫你不幸走在路上了?

文章提交者:淳朴 加帖在 猫眼看人

他把科学和马克思主义结果起来搞的所谓“物理研究”,分明不过是蒙人、骗人的把戏。他只不过是一个打着科学的幌子,披着专家和科学家的外衣,干的却是与科学毫不沾边、与人民毫无联系的“政治家”行当,更恰当地说,他“何祚庥”,其实只是一个“大师”。


何祚庥的“小强”情节

作者:黄振迪

二十年前,台湾的一个超级哭片《妈妈,再爱我一次》,曾演遍中国的大江南北。在这部电影里,小主人公“小强”一声声“小强听话”、“小强再不哭”、“小强爱妈妈”。。。。。曾不知赚了多少中国大陆人爱火复炽的眼泪。而让我重新忆起这部电影的,却是我们这位78岁高龄的何祚庥老人不久前接受的《南方人物周刊》的一个采访。在这个采访中,这位本属于我们的父辈、祖父辈的老人,不知中了什么邪,说起自己,竟然也是这么自称起“小强小强”(何祚庥、我何祚庥)起来。不然,我还真差点把这部优秀的电影忘得一干二净了。

我曾取笑过连战“北巡”北大时,北大学生口称“我是北大学子”的毛病,现在倒要说起这位本应该是属于我的父辈的何祚庥老人的毛病,心里不免有一种有悖于尊老传统的情感和悖逆的苍凉。而其如此荒唐的“装嫩”情节和其对同而为人的农民工的冷漠、颠倒是非、避实就虚的情态,却又叫我不得不说上几句。

在《南方人物周刊》的这次充满着火药味的采访中,“何祚庥”象“小强”自称“小强”那样自称,就象称呼与自己毫不相干的人一样竟达近10次。到最后,看起来倒真象《妈妈,再爱我一次》小强一般,甚至还要比“小强”更“小强”一些:


何祚庥说:谁是无辜的?谁是可以避免的?它有一个概率分布。何祚庥也不希望死人,但有时候发展过程中的牺牲是不可免的。你希望没一点牺牲,是很不切实际的想法。。。。。。谁叫他们不幸生在中国!

何祚庥说:“我不赞成知识分子不过问政治,何祚庥在自己的岗位上参与政治”。

何祚庥说:“我何祚庥高讲人文主义,高讲以人为本,反对以大自然为本。他们是什么?他们是狗文工作者、鸡文工作者、牛文工作者……科学发展是通向以人为本之路,马克思主义找到了通向人本的道路。” 何大师自称是爱人,而不是爱动物。也即是说人类可以毁灭其他生物,自己一样可以过得下去。子孙后代也可以过得下去。

何祚庥说:“所长是我的老师,他把一切大权托付给我。何祚庥的话呢,1947年入党,没什么重大错误。领导也找我谈过。但是我考虑到我的个性不适合做官……

何祚庥自称是一个物理学家,而且他的身份竟然还真是“物理学家”。那么他又是怎么来进行物理研究的呢?

几十年前,一位象现在的芙蓉姐姐一样的北大待读生,曾装模作样地提出“我看原子还可以再分”时,作为一个领导人,他其实只是在文科著称的北大待读过,并没有接触过科学,但是,他“何祚庥”却也是铆上了,竟然不通过“科学实验”,就提出了“原子里面还有层子”的所谓“理论”。

如果到此止步,也便罢了。他现在又有新的发展。何祚庥说:“我做物理研究,高度关注物理和马克思主义相结合”。

他还说:"评价何祚庥,有一位半友好人士,山东大学一位谢教授说得好。年轻的时候,何祚庥高度关注马克思主义哲学运用到物理学;晚年,何祚庥又高度注意把物理学理念用到马克思主义哲学上"。

还是这位北大待读生曾教导:“人的正确思想,只能从社会实践中来,只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来”。 既然作为生产斗争、阶级斗争与科学实验作为一个最基本理论源泉,在生产斗争、阶级斗争、科学实验是三种认识世界的并列的认识方法。他的物理研究本应是从“科学实验”中来,而不是与生产斗争、阶级斗争中而来。而现在,他“何祚庥”,竟然把生产斗争、阶级斗争理论和科学实验结合起来,怎么还要冠以“物理研究”呢?

由此可见,他把科学和马克思主义结果起来搞的所谓“物理研究”,分明不过是蒙人、骗人的把戏。他只不过是一个打着科学的幌子,披着专家和科学家的外衣,干的却是与科学毫不沾边、与人民毫无联系的“政治家”行当,更恰当地说,他“何祚庥”,其实只是一个“大师”。

电影文学作品也是社会的反映,当时的小强也遇到了不少关心他们的好心人,而现在世易时移,和他一样有着悲惨遭遇的人,是不是也一样会受到大家的关注、同情心和帮助呢?何祚庥的一个“谁叫他不幸生在中国”,已经是一个最恰当的注脚!

我要提醒“何大师”的是,前段时间有个台湾新闻报道,当年饰演“小强”的演员,已经长大成人,正开着一个餐馆,他早已不是那个满口自称“小强”的小孩子了。

另外,更需提醒作为“大师”的“何祚庥”老先生:我们的农民工是不是出生在中国,与他们的命运并没有多少关系.如果是出生在中国的香港、澳门乃至是台湾,他们绝对不会如此悲惨!如此无助!如此活该!

——何“大师”:别把你心中的大陆与“中国”混为一谈,别把“中国”二字给弄脏了!

0 Comments:

Post a Comment

<< Home