慈禧为何不惜代价也要办万寿庆典
作者：轻履远行 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=34669
(本文系转载，仅仅谈历史，请大家不要过度联想。也请管理员不要过度联想。我们没有自由谈时政的权利，请不要剥夺我们谈历史的权利)
幼时读教科书，看到甲午战争一节，对慈禧太后挪用海军经费修颐和园的举动始终不能理解。一个当国者，普天之下无所不拥有，何必穷奢极欲到砸锅卖铁的地步，去搞什么“万寿庆典”呢？以至于无钱买军舰，兵败日本之手，既折兵又赔款割地——可笑啊！
后来还是电视剧《走向共和》解答了我这个疑问。慈禧在回击光绪和“一小撮”臣子们对修园子的质疑时，说出了让他们哑口无言的一番话：
“知道的人说我该享享福了，不知道的骂我穷奢极欲!谁个又知道?我这也是为着江山社稷的一片苦心。寻常百姓家的老太太六十大寿，办得风光热闹，左邻右舍就会说这老太太好福气有面子，这户人家在那一带就做得起人!百姓如此，国家更是如此！如果连我的生日都办寒碜了，不但我的面子没地方搁，朝廷的面子也没地方搁!又怎么个体现我大清河晏海清国泰民安？‘同治中兴’以来的兴旺气象又跑到哪里去了？这样一来，不但洋人瞧不起，连老百姓也瞧不起!洋人瞧不起你他就欺负你，老百姓瞧不起你他就不服你，这样就会出事儿，祖宗的基业就会毁于一旦!”
虽然这段话只是出自电视剧，但我觉得，这更贴近慈禧的心声。也许，这就是所谓的“小说比历史更真实吧”。
慈禧这女人，尽管后世历史家多称其为“无知而跋扈”，但不能忽视的，是她的经历早已证明她是一个政治动物。专制体制内的政治家虽无知却精明，虽不懂治国却精通治民之道。若把“万寿庆典”作为头等军国大事，而不考虑政治因素，是不可思议的。
慈禧上面那番话，除了表明面子重要之外，更强调了两层政治因素。
一是，“万寿庆典”是“同治中兴”成果的一个重要体现。而“同治中兴”，正是在慈禧的领导下，平长毛、剿捻子，拨乱反正之后，大清走进的新时代。慈禧的算盘是让国内外都看到：有了“同治中兴”，大清才国富民强，才能有实力办得起、办得好“万寿庆典”。而办好“万寿庆典”，也能反衬出“同治中兴”这三十年，以慈禧为核心的大清领导集体治国有方。
二是，办好“万寿庆典”，能强化朝廷的威信。徐贲曾引用政治人类学者斯考特(James C. Scott)对某些国家组织的国庆游行等活动下过的结论：“游行的场面和程序所展现的是权力的威严和等级。主席台上的观礼席位和入场顺序必须按预定程式一丝不苟地执行，它所设计的权力和团结的印象，是为了使党员、公民和外国敌对分子受到同样的震慑。展示权力者不仅需要把自己放置在权力金字塔的顶端,而且还需要独占公共舞台，展示权力和行使强制暴力的效能是一样的,但成本却低廉得多。”
这看起来跟中国传统的“礼制”的道理很近：统治者提倡“礼”，真实目的是展示权力的威严，暗示各阶层地位的不可逾越，以打消潜在的不臣之心。
慈禧的目的也正是借“万寿庆典”，展示朝廷领导班子的团结奋进、坚强有力，和对自己的坚决拥护，暗示自己的地位和爱新觉罗的天下不可撼动。否则，“洋人瞧不起你他就欺负你，老百姓瞧不起你他就不服你。”
显然，慈禧清楚，大清内忧外患，弊病丛生，不稳定的因素很多。她最怕的是“出事儿，祖宗的基业就会毁于一旦!”所以她试图将“万寿庆典”作为稳定的一个工具，而不仅仅是一件形象工程。
于是这样一来，“万寿庆典”这个原本属于私人party的活动，也就彻底政治化了。它一旦政治化，光绪和诸大臣也就无法再反对了，否则就是政治不正确了。
那么，慈禧不惜代价办的“万寿庆典”效果如何呢？如果没有日本人的不配合，恐怕还是效果不错的。甲午战前，举国认为，大清通过“同治中兴”，正在崛起，足以与小日本一战。连北洋水师各舰之上的青年水兵，也都“士气极高，个个摩拳擦掌，准备厮杀”。
遗憾的是，这些伎俩忽悠自己国民容易，跟外国人周旋就无法保证不穿帮了。况且，就算没有甲午之战，大清就真的能靠一场令世人瞠目的“万寿庆典”就能稳定么？等庆典过去，老百姓很快还是会着眼在自己衣食上，只要根本问题没解决，拿什么保证长毛、捻子不会再来呢？银子花完了，拿什么对付“北边蝗虫，南边水灾”呢？——加大剥削百姓？这不是进一步制造社会不稳定因素，重蹈明末越剿匪越多的灭国之路么？
果然，甲午战败，什么“洋务运动”，什么“同治中兴”，编织的强国梦都化作了空花泡影。于是，康梁开始鼓吹立宪，孙文则搞起了革命。大清不可阻挡地走向了绝路。
所以，这话说回来，统治者虽精明却无知，虽会治民却不懂治国，解决不了这个症结，无论如何煞费苦心，结局也还是摆脱不了宿命。
腐朽晚清：慈禧是如何用军费修颐和园的
http://www.hottoo.com/hsbj/hsbj/200804/21507.html
慈禧挪用巨额海军军费为自己修建颐和园并兴建“三海工程”(北海、中海、南海)，是晚清政局腐朽透顶的一个最明显的标志。在内忧外患不断、财政几濒破产、统治岌岌可危可说已到朝不保夕的险境之中，她竟能动用巨额军费为满足自己“颐养”、游乐之欲而大兴土木、修建奢华园林，且无人敢于劝阻，则不能不说大清王朝的“气数”将尽了。不过，以慈禧的权柄独操、连皇帝都可玩弄于股掌上的“独尊”地位，从来是“朕即国家”、视举国为其私产，可以从各方各面拨钱为自己建园修海，为何独独“看中”创建伊始的海军、偏偏要动用海军军费？个中缘由，颇耐人寻味。
慈禧性喜享乐，曾几次想重修刚被英法联军焚毁的圆明园，但终因花费实在太巨且在恭亲王奕訢、醇亲王奕環及李鸿章等一批王公大臣或明或暗的联手反对下不了了之。此后，“修个花园”始终是她的一个“情结”。到了1877年冬，在慈禧的几次打压下，奕訢已经失势，奕環却日渐得宠。或许是为了弥补当年曾经反对重修圆明园之“过”，使自己在慈禧面前更得宠幸，奕環就想以在昆明湖边设机器局的名义为慈禧重建与圆明园一同被焚、原建于乾隆年间的清漪园，但为人所阻，未得实现。不过，奕環此后却一直惦记着为太后“修园”邀宠。耿耿此心，将近十年。1886年，慈禧借口即将结束垂帘听政，想建个花园以“颐养天年”，而这时早已主持军国大计、受命总理新成立不久的海军衙门事务的奕環奉慈禧之命巡阅北洋海防时却心生一念，找到了为慈禧修园的最佳理由，赶忙上了《奏请复昆明湖水操旧制折》。原来西汉时期，云南滇池有个昆明国，汉武帝为征伐昆明国，特在首都长安挖掘了一个大湖，名为昆明池以操练水军。而乾隆皇帝以为母亲祝寿、兴修水利和操练水师之名，将京城西北的瓮山泊据汉武帝挖昆明湖的典故扩改为“昆明湖”，健锐营、外火器营曾在昆明湖进行水上操练。在昆明湖练水师当然是“形式”大于“内容”，颇有些皇家观赏、娱乐性质，所以此制后来便被废除。据此，奕環在奏折中提出：“查健锐营、外火器营本有昆明湖水操之例，后经裁撤。相应请旨仍复旧制，改隶神经营，海军衙门会同经理。”当日即奉接“依议”的慈禧懿旨。这样，一年前刚刚成立的海军衙门就负责起恢复在昆明湖“水操”“练兵”的旧制。名为“水操”，实为给太后修园，慈禧当然明白此意，所以才会当天即批同意。在昆明湖“水操”，皇上和皇太后自然要“幸临”，各种设施自然不能简陋，所以奕環另一份奏折中“顺理成章”地写道：“因见沿湖一带殿宇亭台半就颓圯，若不稍加修葺，诚恐恭备阅操时难昭敬谨”，因此“拟将万寿山及广润灵雨祠旧有殿宇台榭并沿湖各桥座、牌楼酌加保护修补，以供临幸”。修园就在恢复水操旧制和筹建昆明湖水师学堂这种冠冕堂皇的名义之下正式开始，经费自然从海军出。人人明白这是“挂羊头卖狗肉”，翁同龢在日记中讽刺道：“盖以昆明湖易渤海，万寿山换滦阳也。”“渤海”指北洋水师的主要防区；“滦阳”是承德的别称，指实际是修建类似避暑山庄一样的行宫别馆。
1887年1月末，昆明湖水师学堂的开学典礼竟“不避嫌”，与专门为慈禧太后过生日受贺而建的金碧辉煌、气势宏大的排云殿上梁典礼同日举行；3月中旬，清廷以光绪的名义发布上谕，将清漪园改名为颐和园，不久水师学堂的内、外学堂先后竣工，还安装有电灯、锅炉房等“现代化”设备。给“老佛爷”造园当然是头等大事，有关官员自不敢有丝毫怠慢。如从外国购买、安装电灯多著李鸿章经办，而海军衙门当时还兼管铁路，所以李在1891年给海军衙门催要具有战略意义的关东铁路拨款信中，不能不首先详尽报告为颐和园买灯器情况：“颐和园电灯机器全分，业经分批解京，并派知州承霖随往伺候陈设”；他强调这批电灯是趁广东水师学堂的德国鱼雷教官回国休假时“令其亲往德厂订购，格外精工，是西洋最新之式，前此中国所未有”。这些灯具“鸿章逐加披视，实属美备异常”，“机括巧密，料件繁多”，虽然“承霖原是安设电灯熟手，惟此系新式，与寻常不同”，因此还非这位德国教官亲自到颐和园安装不可；而颐和园附近西苑“更换电灯锅炉各件”是由一洋行代办，不久就可运到天津，“闻器料尚属精美，一俟到齐，即派妥员解京，以备更换”。近代建造轮船枪炮、架设电线、修筑铁路这些于国计民生有重大干系的“近代化”事业阻力重重，认为是“奇技淫巧”、是“用夷变夏”，然而慈禧对直接供自己享用的“洋器”如颐和园电灯、锅炉，却是要求用最先进的，并无任何顾忌。
在此，李鸿章先报告颐和园路灯情况，再要修路款，可见要款之不易。然而，路款仍未如数拨到。1893年，户部为替“老佛爷”祝寿，还是要“商借”海军关东铁路经费200万两，因每年筑路专款恰为200万两。李鸿章无奈，只得照办，已修至山海关、购地已至锦州、具有重要军事意义的关东铁路只得在甲午战争爆发前的关键时刻停建。
1889年，朝廷命令李鸿章将部分北洋水师官兵和水师学堂新毕业的学员共计三千多人调来昆明湖，将“湖水浅”的昆明湖当成“汪洋大海”，用小火轮作“战舰”在湖面驶来驶去，水兵们做各种表演，与岸上的陆军同向坐在南湖岛岚翠间的“阅兵台”上的慈禧摇旗呐喊，欢呼致敬。这次“阅兵”既显示了慈禧对海军的关心和作为全国军队最高统帅的绝对权威、使其虚荣心又一次得到满足，同时又带有相当大的娱乐性、使性喜游乐的她兴奋不已，更企图以此向世人表明“修园”并非为己享乐、真的是为了大清海军的建设！可谓一箭数雕。
从1886年到1894年，颐和园一直修园未停，究竟动用了多少海军经费，准确数字已难考订，因为统治者其实也“做贼心虚”，惟恐为世为人所知，所以早就由海军衙门奏请，将其各项杂支用款不用造册报户部核销。准确数据，将成为永远的秘密。根据相关史料研究推算，多数研究者认为花费在二三千万两之多。总之北洋海军在1888年正式成军时，其实力大大超过日本海军，然而此后至甲午战前的六年，由于经费紧张便未再添置一舰、未再更新一门火炮。1891年4月，户部干脆明确要求停购舰上大炮、裁减海军人员。以后，正常维修都不能保证。相反，这六年中日本平均每年添置新舰2艘，日本天皇甚至节省宫中费用，拨“内帑”以充造船、买船费用。两相对照，夫复何言！也正是在这几年间，世界海军造舰水平和舰载火炮技术都有飞速发展，舰速与火炮射速都有大大提高。到甲午海战时，日本舰队的航速与火力都大大超过北洋舰队。其实，中日海战的胜负在此时已经判定。
慈禧等人当然知道如此修园会招世人强烈不满，因此在以光绪之名发布的上谕中专门强调：“此举为皇帝孝养所关，深宫未忍过拂，况工用所需，悉出节省羡余，未动司农正款，亦属无伤国计。”所谓“羡余”，是指赋外无名杂税；“司农”原是汉代主管钱粮的官名，清代因户部主管钱粮田赋，此处指户部主管的“正款”。海军衙门当然更要强调并未动用购舰专款，而“今日万寿山恭备皇太后阅看水操各处，即异日大庆之年，皇帝躬率臣民祝嘏胪欢之地。先朝成宪具在，与寻常仅供临幸游豫不同”。“未动正款”、“无伤国计”，“与寻常仅供临幸游豫不同”，恰恰“欲盖弥彰”，纯属“此地无银三百两之举”。
显然，只有以海军的名义才能“名正言顺”地修园，才能巧妙地无修园之名而有修园之实。以慈禧的地位之尊尚需有一个“正当”的理由，遑论他人！所以中国“官家”确实深谙此种“正名”之道，许多工程都是巧立名目，在堂堂正正的名目下其实是为了一己之利或某一小集团的利益。别的不说，当现如今在不少风景胜地看到许多达到豪华甚至超豪华“星”级水平的酒楼或休闲中心，居然是一些部委和政府机构的“培训中心”时，当在许多城市看到劳民伤财的“政绩工程”时……确使人能直接感受到这种历史传统的深厚呢。
文章录入：heji 责任编辑：heji
•
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
评论人 评论内容 评论时间 打分
【打死也不承认】
为了和谐计，请大家千万不要过度联想。 2008-8-9 23:15:56 3分
【YUANLIU】
在举国欢腾的日子里,有几千万股民欲哭已无泪,哀莫大于心死! 2008-8-9 23:13:14 3分
【lefoer】
此一时彼一时!
我国目前的财力非昔日所能比,光是去年财政收入的增长部分就是几年前全年财政收入,今年看来形式一篇大好! 2008-8-9 23:10:58 3分
【sdgm】
唉，真是“跳蚤不种年年收”！
在中华网看了一位网友的签名，很有意思：
毛泽东，中国一千年才出一个；
汪精卫，中国一年能出一千个！ 2008-8-9 23:06:04 5分
【anodyne】
这跟贴比主贴还好看。 2008-8-9 22:45:40 3分
【nutao0831】
其实妆门面,要表现自己是历史上任何封建统治者都喜欢做的,这本与我们工农民众不相干,只不过总把个人的荣耀得失说成是全体人民的大事着实令人讨厌气恨.我们小百姓只关心不要再受官僚剥削,压迫.其它的,官们要怎么干是官们自己的事,与我百姓何干? 2008-8-9 22:03:42 3分
【cpaok】
就知有人说盛世危言！
中央大老板听了要冒冷汗！
官僚买办知道会说楼主脑膜炎！
老百姓听了会说此一时彼一时吧！
大学生听了说有道理这以后会这样！
网友听了这个游戏没见过不知怎么玩！
布食听了这个好啊我就想要你这么做吗！ 2008-8-9 22:01:31 3分
【ilmzd】
那4000亿元的奥运呢，能给贫民带来什么？ 2008-8-9 21:48:10 3分
【sdfg77799】
【tjh212】 历史从来是镜子，但是却不是每个人都能正确解读的，从来历史都是胜利者书写，所以，作者还不如把这份闲心用到自己身上，等你自己胜利了，再来解放大众吧。最讨厌动则中国专制，没民主，没人权！请问某些人凭什么站在民主人权的高度看待别人？民主人权不是某些人家里的器物，想拿来用就可以用，想怎么用就可以用，小心会伤到自己。
作者啊，我们还是一起先把闲心收起，做好自己的事情就是最好的，其他的，等你有能力了再慢慢解决吧
-------------------
白痴 说这话与低等动物何异 去死吧 2008-8-9 21:42:40 3分
【迷路的羔羊】
前有古人，后有来者，壮哉！中国特产啊！ 2008-8-9 20:51:50 3分
(本文系转载，仅仅谈历史，请大家不要过度联想。也请管理员不要过度联想。我们没有自由谈时政的权利，请不要剥夺我们谈历史的权利)
幼时读教科书，看到甲午战争一节，对慈禧太后挪用海军经费修颐和园的举动始终不能理解。一个当国者，普天之下无所不拥有，何必穷奢极欲到砸锅卖铁的地步，去搞什么“万寿庆典”呢？以至于无钱买军舰，兵败日本之手，既折兵又赔款割地——可笑啊！
后来还是电视剧《走向共和》解答了我这个疑问。慈禧在回击光绪和“一小撮”臣子们对修园子的质疑时，说出了让他们哑口无言的一番话：
“知道的人说我该享享福了，不知道的骂我穷奢极欲!谁个又知道?我这也是为着江山社稷的一片苦心。寻常百姓家的老太太六十大寿，办得风光热闹，左邻右舍就会说这老太太好福气有面子，这户人家在那一带就做得起人!百姓如此，国家更是如此！如果连我的生日都办寒碜了，不但我的面子没地方搁，朝廷的面子也没地方搁!又怎么个体现我大清河晏海清国泰民安？‘同治中兴’以来的兴旺气象又跑到哪里去了？这样一来，不但洋人瞧不起，连老百姓也瞧不起!洋人瞧不起你他就欺负你，老百姓瞧不起你他就不服你，这样就会出事儿，祖宗的基业就会毁于一旦!”
虽然这段话只是出自电视剧，但我觉得，这更贴近慈禧的心声。也许，这就是所谓的“小说比历史更真实吧”。
慈禧这女人，尽管后世历史家多称其为“无知而跋扈”，但不能忽视的，是她的经历早已证明她是一个政治动物。专制体制内的政治家虽无知却精明，虽不懂治国却精通治民之道。若把“万寿庆典”作为头等军国大事，而不考虑政治因素，是不可思议的。
慈禧上面那番话，除了表明面子重要之外，更强调了两层政治因素。
一是，“万寿庆典”是“同治中兴”成果的一个重要体现。而“同治中兴”，正是在慈禧的领导下，平长毛、剿捻子，拨乱反正之后，大清走进的新时代。慈禧的算盘是让国内外都看到：有了“同治中兴”，大清才国富民强，才能有实力办得起、办得好“万寿庆典”。而办好“万寿庆典”，也能反衬出“同治中兴”这三十年，以慈禧为核心的大清领导集体治国有方。
二是，办好“万寿庆典”，能强化朝廷的威信。徐贲曾引用政治人类学者斯考特(James C. Scott)对某些国家组织的国庆游行等活动下过的结论：“游行的场面和程序所展现的是权力的威严和等级。主席台上的观礼席位和入场顺序必须按预定程式一丝不苟地执行，它所设计的权力和团结的印象，是为了使党员、公民和外国敌对分子受到同样的震慑。展示权力者不仅需要把自己放置在权力金字塔的顶端,而且还需要独占公共舞台，展示权力和行使强制暴力的效能是一样的,但成本却低廉得多。”
这看起来跟中国传统的“礼制”的道理很近：统治者提倡“礼”，真实目的是展示权力的威严，暗示各阶层地位的不可逾越，以打消潜在的不臣之心。
慈禧的目的也正是借“万寿庆典”，展示朝廷领导班子的团结奋进、坚强有力，和对自己的坚决拥护，暗示自己的地位和爱新觉罗的天下不可撼动。否则，“洋人瞧不起你他就欺负你，老百姓瞧不起你他就不服你。”
显然，慈禧清楚，大清内忧外患，弊病丛生，不稳定的因素很多。她最怕的是“出事儿，祖宗的基业就会毁于一旦!”所以她试图将“万寿庆典”作为稳定的一个工具，而不仅仅是一件形象工程。
于是这样一来，“万寿庆典”这个原本属于私人party的活动，也就彻底政治化了。它一旦政治化，光绪和诸大臣也就无法再反对了，否则就是政治不正确了。
那么，慈禧不惜代价办的“万寿庆典”效果如何呢？如果没有日本人的不配合，恐怕还是效果不错的。甲午战前，举国认为，大清通过“同治中兴”，正在崛起，足以与小日本一战。连北洋水师各舰之上的青年水兵，也都“士气极高，个个摩拳擦掌，准备厮杀”。
遗憾的是，这些伎俩忽悠自己国民容易，跟外国人周旋就无法保证不穿帮了。况且，就算没有甲午之战，大清就真的能靠一场令世人瞠目的“万寿庆典”就能稳定么？等庆典过去，老百姓很快还是会着眼在自己衣食上，只要根本问题没解决，拿什么保证长毛、捻子不会再来呢？银子花完了，拿什么对付“北边蝗虫，南边水灾”呢？——加大剥削百姓？这不是进一步制造社会不稳定因素，重蹈明末越剿匪越多的灭国之路么？
果然，甲午战败，什么“洋务运动”，什么“同治中兴”，编织的强国梦都化作了空花泡影。于是，康梁开始鼓吹立宪，孙文则搞起了革命。大清不可阻挡地走向了绝路。
所以，这话说回来，统治者虽精明却无知，虽会治民却不懂治国，解决不了这个症结，无论如何煞费苦心，结局也还是摆脱不了宿命。
腐朽晚清：慈禧是如何用军费修颐和园的
http://www.hottoo.com/hsbj/hsbj/200804/21507.html
慈禧挪用巨额海军军费为自己修建颐和园并兴建“三海工程”(北海、中海、南海)，是晚清政局腐朽透顶的一个最明显的标志。在内忧外患不断、财政几濒破产、统治岌岌可危可说已到朝不保夕的险境之中，她竟能动用巨额军费为满足自己“颐养”、游乐之欲而大兴土木、修建奢华园林，且无人敢于劝阻，则不能不说大清王朝的“气数”将尽了。不过，以慈禧的权柄独操、连皇帝都可玩弄于股掌上的“独尊”地位，从来是“朕即国家”、视举国为其私产，可以从各方各面拨钱为自己建园修海，为何独独“看中”创建伊始的海军、偏偏要动用海军军费？个中缘由，颇耐人寻味。
慈禧性喜享乐，曾几次想重修刚被英法联军焚毁的圆明园，但终因花费实在太巨且在恭亲王奕訢、醇亲王奕環及李鸿章等一批王公大臣或明或暗的联手反对下不了了之。此后，“修个花园”始终是她的一个“情结”。到了1877年冬，在慈禧的几次打压下，奕訢已经失势，奕環却日渐得宠。或许是为了弥补当年曾经反对重修圆明园之“过”，使自己在慈禧面前更得宠幸，奕環就想以在昆明湖边设机器局的名义为慈禧重建与圆明园一同被焚、原建于乾隆年间的清漪园，但为人所阻，未得实现。不过，奕環此后却一直惦记着为太后“修园”邀宠。耿耿此心，将近十年。1886年，慈禧借口即将结束垂帘听政，想建个花园以“颐养天年”，而这时早已主持军国大计、受命总理新成立不久的海军衙门事务的奕環奉慈禧之命巡阅北洋海防时却心生一念，找到了为慈禧修园的最佳理由，赶忙上了《奏请复昆明湖水操旧制折》。原来西汉时期，云南滇池有个昆明国，汉武帝为征伐昆明国，特在首都长安挖掘了一个大湖，名为昆明池以操练水军。而乾隆皇帝以为母亲祝寿、兴修水利和操练水师之名，将京城西北的瓮山泊据汉武帝挖昆明湖的典故扩改为“昆明湖”，健锐营、外火器营曾在昆明湖进行水上操练。在昆明湖练水师当然是“形式”大于“内容”，颇有些皇家观赏、娱乐性质，所以此制后来便被废除。据此，奕環在奏折中提出：“查健锐营、外火器营本有昆明湖水操之例，后经裁撤。相应请旨仍复旧制，改隶神经营，海军衙门会同经理。”当日即奉接“依议”的慈禧懿旨。这样，一年前刚刚成立的海军衙门就负责起恢复在昆明湖“水操”“练兵”的旧制。名为“水操”，实为给太后修园，慈禧当然明白此意，所以才会当天即批同意。在昆明湖“水操”，皇上和皇太后自然要“幸临”，各种设施自然不能简陋，所以奕環另一份奏折中“顺理成章”地写道：“因见沿湖一带殿宇亭台半就颓圯，若不稍加修葺，诚恐恭备阅操时难昭敬谨”，因此“拟将万寿山及广润灵雨祠旧有殿宇台榭并沿湖各桥座、牌楼酌加保护修补，以供临幸”。修园就在恢复水操旧制和筹建昆明湖水师学堂这种冠冕堂皇的名义之下正式开始，经费自然从海军出。人人明白这是“挂羊头卖狗肉”，翁同龢在日记中讽刺道：“盖以昆明湖易渤海，万寿山换滦阳也。”“渤海”指北洋水师的主要防区；“滦阳”是承德的别称，指实际是修建类似避暑山庄一样的行宫别馆。
1887年1月末，昆明湖水师学堂的开学典礼竟“不避嫌”，与专门为慈禧太后过生日受贺而建的金碧辉煌、气势宏大的排云殿上梁典礼同日举行；3月中旬，清廷以光绪的名义发布上谕，将清漪园改名为颐和园，不久水师学堂的内、外学堂先后竣工，还安装有电灯、锅炉房等“现代化”设备。给“老佛爷”造园当然是头等大事，有关官员自不敢有丝毫怠慢。如从外国购买、安装电灯多著李鸿章经办，而海军衙门当时还兼管铁路，所以李在1891年给海军衙门催要具有战略意义的关东铁路拨款信中，不能不首先详尽报告为颐和园买灯器情况：“颐和园电灯机器全分，业经分批解京，并派知州承霖随往伺候陈设”；他强调这批电灯是趁广东水师学堂的德国鱼雷教官回国休假时“令其亲往德厂订购，格外精工，是西洋最新之式，前此中国所未有”。这些灯具“鸿章逐加披视，实属美备异常”，“机括巧密，料件繁多”，虽然“承霖原是安设电灯熟手，惟此系新式，与寻常不同”，因此还非这位德国教官亲自到颐和园安装不可；而颐和园附近西苑“更换电灯锅炉各件”是由一洋行代办，不久就可运到天津，“闻器料尚属精美，一俟到齐，即派妥员解京，以备更换”。近代建造轮船枪炮、架设电线、修筑铁路这些于国计民生有重大干系的“近代化”事业阻力重重，认为是“奇技淫巧”、是“用夷变夏”，然而慈禧对直接供自己享用的“洋器”如颐和园电灯、锅炉，却是要求用最先进的，并无任何顾忌。
在此，李鸿章先报告颐和园路灯情况，再要修路款，可见要款之不易。然而，路款仍未如数拨到。1893年，户部为替“老佛爷”祝寿，还是要“商借”海军关东铁路经费200万两，因每年筑路专款恰为200万两。李鸿章无奈，只得照办，已修至山海关、购地已至锦州、具有重要军事意义的关东铁路只得在甲午战争爆发前的关键时刻停建。
1889年，朝廷命令李鸿章将部分北洋水师官兵和水师学堂新毕业的学员共计三千多人调来昆明湖，将“湖水浅”的昆明湖当成“汪洋大海”，用小火轮作“战舰”在湖面驶来驶去，水兵们做各种表演，与岸上的陆军同向坐在南湖岛岚翠间的“阅兵台”上的慈禧摇旗呐喊，欢呼致敬。这次“阅兵”既显示了慈禧对海军的关心和作为全国军队最高统帅的绝对权威、使其虚荣心又一次得到满足，同时又带有相当大的娱乐性、使性喜游乐的她兴奋不已，更企图以此向世人表明“修园”并非为己享乐、真的是为了大清海军的建设！可谓一箭数雕。
从1886年到1894年，颐和园一直修园未停，究竟动用了多少海军经费，准确数字已难考订，因为统治者其实也“做贼心虚”，惟恐为世为人所知，所以早就由海军衙门奏请，将其各项杂支用款不用造册报户部核销。准确数据，将成为永远的秘密。根据相关史料研究推算，多数研究者认为花费在二三千万两之多。总之北洋海军在1888年正式成军时，其实力大大超过日本海军，然而此后至甲午战前的六年，由于经费紧张便未再添置一舰、未再更新一门火炮。1891年4月，户部干脆明确要求停购舰上大炮、裁减海军人员。以后，正常维修都不能保证。相反，这六年中日本平均每年添置新舰2艘，日本天皇甚至节省宫中费用，拨“内帑”以充造船、买船费用。两相对照，夫复何言！也正是在这几年间，世界海军造舰水平和舰载火炮技术都有飞速发展，舰速与火炮射速都有大大提高。到甲午海战时，日本舰队的航速与火力都大大超过北洋舰队。其实，中日海战的胜负在此时已经判定。
慈禧等人当然知道如此修园会招世人强烈不满，因此在以光绪之名发布的上谕中专门强调：“此举为皇帝孝养所关，深宫未忍过拂，况工用所需，悉出节省羡余，未动司农正款，亦属无伤国计。”所谓“羡余”，是指赋外无名杂税；“司农”原是汉代主管钱粮的官名，清代因户部主管钱粮田赋，此处指户部主管的“正款”。海军衙门当然更要强调并未动用购舰专款，而“今日万寿山恭备皇太后阅看水操各处，即异日大庆之年，皇帝躬率臣民祝嘏胪欢之地。先朝成宪具在，与寻常仅供临幸游豫不同”。“未动正款”、“无伤国计”，“与寻常仅供临幸游豫不同”，恰恰“欲盖弥彰”，纯属“此地无银三百两之举”。
显然，只有以海军的名义才能“名正言顺”地修园，才能巧妙地无修园之名而有修园之实。以慈禧的地位之尊尚需有一个“正当”的理由，遑论他人！所以中国“官家”确实深谙此种“正名”之道，许多工程都是巧立名目，在堂堂正正的名目下其实是为了一己之利或某一小集团的利益。别的不说，当现如今在不少风景胜地看到许多达到豪华甚至超豪华“星”级水平的酒楼或休闲中心，居然是一些部委和政府机构的“培训中心”时，当在许多城市看到劳民伤财的“政绩工程”时……确使人能直接感受到这种历史传统的深厚呢。
文章录入：heji 责任编辑：heji
•
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
评论人 评论内容 评论时间 打分
【打死也不承认】
为了和谐计，请大家千万不要过度联想。 2008-8-9 23:15:56 3分
【YUANLIU】
在举国欢腾的日子里,有几千万股民欲哭已无泪,哀莫大于心死! 2008-8-9 23:13:14 3分
【lefoer】
此一时彼一时!
我国目前的财力非昔日所能比,光是去年财政收入的增长部分就是几年前全年财政收入,今年看来形式一篇大好! 2008-8-9 23:10:58 3分
【sdgm】
唉，真是“跳蚤不种年年收”！
在中华网看了一位网友的签名，很有意思：
毛泽东，中国一千年才出一个；
汪精卫，中国一年能出一千个！ 2008-8-9 23:06:04 5分
【anodyne】
这跟贴比主贴还好看。 2008-8-9 22:45:40 3分
【nutao0831】
其实妆门面,要表现自己是历史上任何封建统治者都喜欢做的,这本与我们工农民众不相干,只不过总把个人的荣耀得失说成是全体人民的大事着实令人讨厌气恨.我们小百姓只关心不要再受官僚剥削,压迫.其它的,官们要怎么干是官们自己的事,与我百姓何干? 2008-8-9 22:03:42 3分
【cpaok】
就知有人说盛世危言！
中央大老板听了要冒冷汗！
官僚买办知道会说楼主脑膜炎！
老百姓听了会说此一时彼一时吧！
大学生听了说有道理这以后会这样！
网友听了这个游戏没见过不知怎么玩！
布食听了这个好啊我就想要你这么做吗！ 2008-8-9 22:01:31 3分
【ilmzd】
那4000亿元的奥运呢，能给贫民带来什么？ 2008-8-9 21:48:10 3分
【sdfg77799】
【tjh212】 历史从来是镜子，但是却不是每个人都能正确解读的，从来历史都是胜利者书写，所以，作者还不如把这份闲心用到自己身上，等你自己胜利了，再来解放大众吧。最讨厌动则中国专制，没民主，没人权！请问某些人凭什么站在民主人权的高度看待别人？民主人权不是某些人家里的器物，想拿来用就可以用，想怎么用就可以用，小心会伤到自己。
作者啊，我们还是一起先把闲心收起，做好自己的事情就是最好的，其他的，等你有能力了再慢慢解决吧
-------------------
白痴 说这话与低等动物何异 去死吧 2008-8-9 21:42:40 3分
【迷路的羔羊】
前有古人，后有来者，壮哉！中国特产啊！ 2008-8-9 20:51:50 3分
posted by 草根民主論壇 | 7:53 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home