草根民主論壇

仇恨源於争夺,幸福起於分享,公正是秩序的基础。 人类文明的进步来源於对公正的追求。

Name:
Location: Canada

Sunday, July 06, 2008

瓮安事件,等待一声至关重要的道歉 

作者:潘老师  
   
年初总理温家宝曾因为南方雪灾救助迟缓问题向广大人民表示过歉意,现在省委书记石宗源及贵州各级官吏能否效法温家宝,向广大人民道个歉?瓮安事件是继续沸腾还是逐渐平息下去,党政官员与人民群众的关系是继续恶化还是得以改善,很大程度上要看是否有这一声道歉了。 
 
强国论坛上众多网友已经指出,石宗源省委书记在瓮安事件上犯了急于定性的错误:在没有深入群众广泛听取意见的情况下,在没有经过严格司法程序调查取证的情况下,单凭召集若干地方官吏、代表、委员之类开一个座谈会,就下了“黑恶势力煽动不明真相的群众挑衅党委、政府”的结论。往小里说,这是工作作风上的主观主义;往中间说,这是权贵情结,是以权代法;往大里说,是以私心代公心,是自绝于人民群众。轻率地下这么一个结论,很容易把广大人民群众往对立面推。从网络上对此结论的一片嘘声、讽刺声、反对声已经可以看到它的严重后果了。也许石省委书记可以找借口说结论是在情急之下说漏嘴的,也许石省委书记心里也正为这个定性后悔,但这最少说明了执政者中普遍存在的一个严重问题:缺乏政治锻炼,缺乏政治智慧,缺乏群众观念,缺乏群众基础,也潜意识地反映出执政者对人民群众的疏远、陌生、隔膜和恐惧。一个不敢走进人民群众、时刻防备人民群众、甚至以人民群众为敌的干部,你能指望他带领人民群众同心同德建设和谐社会? 
 
事实证明,群众的眼睛是雪亮的,群众是能明辨是非的,群众是真正的英雄,群众是维护社会正义和社会稳定的真正主体。同样是面对暴力事件,人民群众对待藏独暴乱和瓮安事件的态度截然不同,难道还不能说明问题么!人民反分裂,反腐败,反压迫,反黑暗,正说明人民大众爱国家,爱统一,爱人民,爱正义,爱社会主义,爱人民当家作主的政权。稍有政治智慧的人都会看出这一点,都会主动地引导和发挥好群众的力量。毕竟当前中国的情况同1980年代末大大不同了,执政者不应该也不可能再以十几年前的观念和手段去处理类似的社会重大事件。因应社会意识和群众基础的变化,采取能赢得民心的处理措施,这才是真正的解放思想。把群众推向对立面的作法,是走老路,只会适得其反,绝不可能是什么解放思想。 
 
这一声道歉至关重要。它可以解石省委书记之困,可以解贵州党风政风之困,可以解至今尚无法表态的中央之困,可以解开处理瓮安事件的死结,可以解消广大人民群众的对立情绪,可以解除政权倾覆的当前危险。真正的共产党人不会觉得有骑虎难下的问题,只会有反省自己对待人民群众的态度真不真诚的问题。有错就改,赢得民心,坏事可以变成好事,人民群众照样欢迎真诚改过的领导人带领他们共同进步。有政治智慧的执政者,应该把这一声道歉(哪怕是一份合情合理的说明也行)作为重大契机,重拾群众观念,重走群众路线,重建群众基础,重归人民队伍,重整人民江山。一个人民大众真诚拥护的政权,一份人民大众决心维护的江山,用得着执政者去考虑稳定的问题吗?有人民大众自觉地保卫政权和江山,执政者是不是可以工作、生活得更加轻松自在、和谐安全?建立人民民主政权给执政者带来的幸福,要远比建立精英权贵政权带来的幸福要多得多。不知石省委书记及其他执政者以为然否? 
 
最后,还要说几句。围绕瓮安事件及其他事件,这几天强国论坛基本上形成了声势浩大、气氛热烈的“人民大会”,这种“虚拟”的人民大会当然有别于在在人民大会堂召开的“实体”人民“代表”大会,但它展现了惊人的人民力量:参加人员众多,讨论问题深入浅出,讨论语言丰富多彩,批评表扬态度鲜明,献计献策多种多样。总之,强国论坛里卧虎藏龙,有智慧者大有人在。例如众多网友对瓮安事件的评析及所提出的处理措施,就远比贵州官吏们的说法作法高明得多。胡锦涛主席直接走进强国论坛,看来是比其他官员更敏感地看到了问题。其他执政者也必须因应人民的意愿,与时俱进,解放思想,冲破身边佞臣奸人的包围阻隔,多多走进这种人民大会,直接同广大群众对话,充分汲取人民群众的智慧,以提升自身素质,提高执政能力。强国论坛也要考虑到自身在网络中的特殊地位,转变观念,解放思想,服务大众,不要把论坛办成看领导脸色写作的秘书处,不要总想着网民们是为难政府的刁民,在讨论重大问题上,强国论坛应该办成网上“虚拟”人民大会(在非重大问题上,可以办成群众联欢会,开发论坛多种功能),引导大众,群策群力,献计献策,为国分忧。强国论坛已具备了办网上虚拟人民大会的物质基础,应该把它办好,并为将来条件成熟时建立实体性的社会主义人民大会准备经验。  
   
2008、7、3  

0 Comments:

Post a Comment

<< Home