中国何去何从
原载:wehoo-威虎网 www.wehoo.net
作者:象风自由吹
来源:纵横国际 搜狐论坛
小平说:改革是一场深刻的革命。
相…。当…。深刻。
一、改革临近大劈叉
人走路通常用两条腿,当然只迈一条右倾的腿不迈左倾的腿也能挪动身体,胆子大的步子也能大些,最大值是劈叉。
劈叉不仅很疼,糟糕的是还无法继续前行,只能瘫痪在地。
中国改革正在以“重经轻政”的单腿步伐逼近上述状态——一种与自由竞争的政治体制相配套的自由竞争的经济模式,正在企图独自告别中国传统的垄断政治体制,迈步前行。
当然,临近最大值时才不得不考虑:若要继续前行,垄断的政治体制这条萎缩的左腿也要配合前进,否则,截肢。
二、改革已夸过临界点,中国不能再说不
垄断在现代文明中正失去活力,这一理念不仅适用于经济范畴,也适用于政治范畴。
与此形成对照,自由竞争的优势已随中国的经济改革深入人心(尤其是手机用户,呵呵),那么,何时轮到在政治体制改革中引入充满活力的自由竞争模式呢。答案是:现在。
裁词窍衷谀兀?/P>
因为经济改革不是无限的,当一个国家在严重缺乏自主知识产权的同时,却将关系到国计民生的银行、铁路、矿山等等都向外资、民资敞开后,政府就再也无法关闭改革之门、停下改革之步伐、然后对世界和国民说:没大牌了,太难了,我不准备接着玩儿了。
政府还有一张牌,一张王牌:土地。
土地是国家的,不能私有化,那么使用权就成为经济利益的焦点。而使用权是可以转让的。
谁拥有了土地转让的支配力量,谁就将成为改革的最终大赢家。
农村谁最富?不是包工头儿,是村干部;村干部为什么富:支配土地的转让。
官煤勾结图的啥?土地里有金子,归官家支配。老百姓为何买不起房?政府收取了的土地出让金。(你听说过这样的事吗:土地是国家的,国家是人民的,土地也就是人民的,而政府是人民国家的管家。人民想买奸商盖的房,管家说:主人,请交钱给我,我把您的土地出让给您使用,谢谢:)
……
大奖揭晓了。赢家是代表政府的官员,为什么赢?土地资源的支配权。
慢着!
无论如何,改革的最大赢家若非广大民众,那么改革将归于失败。
理论上已经证明失败了,那么重来。权利重新分配,还政于民。如何实现?民。。民。民主。
你看我都不敢随便说这个词儿了,呵呵:)
三、民主不是孤家寡人
民主不是单一的民众选举,更不是村级委员会海选,它是有前提条件的,缺少下述条件,就是瞎胡闹。
条件一:中央地方分权。
大国不同于小国,一统到底、一呼百应是做梦。要实现一国一制、地方分权,中央不管的,一律归地方,让地方保护主义“合法化”,呵呵。
条件二:保护财产,建立工会,农村城镇化
财产权是神圣的,政府存在的主要意义之一就是保护国民财产。(听说现在已经立法了:)
工会是解决城市百姓免受财大气粗者欺压的组织,团结就是力量(你可别跟我说早就有现成的工会,连你自己都不信的事,我可不想讨论)。因此,也要立法,最根本的是使“撂挑子”合法化,这是工会最有力的武器,否则免谈。
这就是有产者和无产者的动态平衡。
中国是个农业大国,无法靠农转非解决农村问题,那么,要实行本土城镇化(顺带解决春运问题,呵呵:)。如何实现?耕地集约经营,荒地转让开发,当然,水、电、路等当然还是要公私合营,利益均沾的。
条件三:言论自由
你也别说我反动,我也别说你反动,你说你的,我说我的,看谁更有人缘,谁就会有市场,优胜劣汰。
四、实现上述三个条件是否是做民主梦
你说是,我说不是。别急,大家讲讲理,不过由我先讲:)
有一个共识存在于左派和右派之间,那就是中国目前的政治体制无法一步实现广泛的民主。共识产生的原因也是有目共睹:既得利益不会让权。而腐败正广泛存在于缺少监督机制的既得利益内部。
有网友问贪污腐败的国贼当道,如何应对。
呵呵,对付贼通常有三种方式:
常用办法两种:一、民众自发围捕(罗马尼亚风格),二、警察抓小偷(伊拉克风格)。
特殊方式一种:分赃不均内讧(苏联风格)。
一党独强的现状(如前苏联),通常被描述为雷打不动。其实不然。自然科学中有个现象,叫细胞分化,这件事,外因是辅助,内因是本质。
资本的力量在于利益的争夺,所谓亲兄弟还要明算帐。为什么?呵呵,有媳妇在。
国外为什么有多党制和平共处?不是你死我活,只是利益不同。哥俩好不假,但和自己过一辈子的是媳妇。媳妇是谁?兄弟间各自的追随者……。
五、民主小老板
中央头疼于难以控制地方。这问题不在地方下有对策,在于鞭长莫及本身,何不放下鞭子,还政于当地人民。
胡哥也好,温叔也罢,无非想把泱泱大国之各地整好,地方民众莫不如此。民主选举官员和代表,干的不好,不劳您胡温大架,只要您二位给个选废机制,地方小民自会选贤废庸,仍为一国一制,万事大吉。
亨利。福特有句名言:只要工厂外面求职者排起长队,工厂里面的效率就会异常的高。
政府亦是如此,自由竞争的政治体制,确保了官员的工作效率,这派干的不好,换另一派上,各派都在排队争着表现给老板看,只不过老板换成了当地选民。胡哥温叔可以当个一醉方休的太上皇,让我等小小选民也过回民主小老板的瘾。
多灾多难的中国,你将何去何从???
作者:象风自由吹
来源:纵横国际 搜狐论坛
小平说:改革是一场深刻的革命。
相…。当…。深刻。
一、改革临近大劈叉
人走路通常用两条腿,当然只迈一条右倾的腿不迈左倾的腿也能挪动身体,胆子大的步子也能大些,最大值是劈叉。
劈叉不仅很疼,糟糕的是还无法继续前行,只能瘫痪在地。
中国改革正在以“重经轻政”的单腿步伐逼近上述状态——一种与自由竞争的政治体制相配套的自由竞争的经济模式,正在企图独自告别中国传统的垄断政治体制,迈步前行。
当然,临近最大值时才不得不考虑:若要继续前行,垄断的政治体制这条萎缩的左腿也要配合前进,否则,截肢。
二、改革已夸过临界点,中国不能再说不
垄断在现代文明中正失去活力,这一理念不仅适用于经济范畴,也适用于政治范畴。
与此形成对照,自由竞争的优势已随中国的经济改革深入人心(尤其是手机用户,呵呵),那么,何时轮到在政治体制改革中引入充满活力的自由竞争模式呢。答案是:现在。
裁词窍衷谀兀?/P>
因为经济改革不是无限的,当一个国家在严重缺乏自主知识产权的同时,却将关系到国计民生的银行、铁路、矿山等等都向外资、民资敞开后,政府就再也无法关闭改革之门、停下改革之步伐、然后对世界和国民说:没大牌了,太难了,我不准备接着玩儿了。
政府还有一张牌,一张王牌:土地。
土地是国家的,不能私有化,那么使用权就成为经济利益的焦点。而使用权是可以转让的。
谁拥有了土地转让的支配力量,谁就将成为改革的最终大赢家。
农村谁最富?不是包工头儿,是村干部;村干部为什么富:支配土地的转让。
官煤勾结图的啥?土地里有金子,归官家支配。老百姓为何买不起房?政府收取了的土地出让金。(你听说过这样的事吗:土地是国家的,国家是人民的,土地也就是人民的,而政府是人民国家的管家。人民想买奸商盖的房,管家说:主人,请交钱给我,我把您的土地出让给您使用,谢谢:)
……
大奖揭晓了。赢家是代表政府的官员,为什么赢?土地资源的支配权。
慢着!
无论如何,改革的最大赢家若非广大民众,那么改革将归于失败。
理论上已经证明失败了,那么重来。权利重新分配,还政于民。如何实现?民。。民。民主。
你看我都不敢随便说这个词儿了,呵呵:)
三、民主不是孤家寡人
民主不是单一的民众选举,更不是村级委员会海选,它是有前提条件的,缺少下述条件,就是瞎胡闹。
条件一:中央地方分权。
大国不同于小国,一统到底、一呼百应是做梦。要实现一国一制、地方分权,中央不管的,一律归地方,让地方保护主义“合法化”,呵呵。
条件二:保护财产,建立工会,农村城镇化
财产权是神圣的,政府存在的主要意义之一就是保护国民财产。(听说现在已经立法了:)
工会是解决城市百姓免受财大气粗者欺压的组织,团结就是力量(你可别跟我说早就有现成的工会,连你自己都不信的事,我可不想讨论)。因此,也要立法,最根本的是使“撂挑子”合法化,这是工会最有力的武器,否则免谈。
这就是有产者和无产者的动态平衡。
中国是个农业大国,无法靠农转非解决农村问题,那么,要实行本土城镇化(顺带解决春运问题,呵呵:)。如何实现?耕地集约经营,荒地转让开发,当然,水、电、路等当然还是要公私合营,利益均沾的。
条件三:言论自由
你也别说我反动,我也别说你反动,你说你的,我说我的,看谁更有人缘,谁就会有市场,优胜劣汰。
四、实现上述三个条件是否是做民主梦
你说是,我说不是。别急,大家讲讲理,不过由我先讲:)
有一个共识存在于左派和右派之间,那就是中国目前的政治体制无法一步实现广泛的民主。共识产生的原因也是有目共睹:既得利益不会让权。而腐败正广泛存在于缺少监督机制的既得利益内部。
有网友问贪污腐败的国贼当道,如何应对。
呵呵,对付贼通常有三种方式:
常用办法两种:一、民众自发围捕(罗马尼亚风格),二、警察抓小偷(伊拉克风格)。
特殊方式一种:分赃不均内讧(苏联风格)。
一党独强的现状(如前苏联),通常被描述为雷打不动。其实不然。自然科学中有个现象,叫细胞分化,这件事,外因是辅助,内因是本质。
资本的力量在于利益的争夺,所谓亲兄弟还要明算帐。为什么?呵呵,有媳妇在。
国外为什么有多党制和平共处?不是你死我活,只是利益不同。哥俩好不假,但和自己过一辈子的是媳妇。媳妇是谁?兄弟间各自的追随者……。
五、民主小老板
中央头疼于难以控制地方。这问题不在地方下有对策,在于鞭长莫及本身,何不放下鞭子,还政于当地人民。
胡哥也好,温叔也罢,无非想把泱泱大国之各地整好,地方民众莫不如此。民主选举官员和代表,干的不好,不劳您胡温大架,只要您二位给个选废机制,地方小民自会选贤废庸,仍为一国一制,万事大吉。
亨利。福特有句名言:只要工厂外面求职者排起长队,工厂里面的效率就会异常的高。
政府亦是如此,自由竞争的政治体制,确保了官员的工作效率,这派干的不好,换另一派上,各派都在排队争着表现给老板看,只不过老板换成了当地选民。胡哥温叔可以当个一醉方休的太上皇,让我等小小选民也过回民主小老板的瘾。
多灾多难的中国,你将何去何从???
0 Comments:
Post a Comment
<< Home