政治改革可以从抽样全民公决开始

作者：秋石客

改革开放喊了几十年，人们却很少认真地想一下改革开放的设计师究竟要改什么、放什么。如果当初人们被改革开放是社会主义自我完善欺骗是可以原谅的话，那么到了今天面对有目共睹的大量事实应该猛醒了。开革开放就像一股汹涌的浪潮，其背后的资改派弄潮儿手段虽花样翻新，但目的很明确，就是要改掉社会主义的一切。是不是如此？可以分析。秋石客认为，改革开放的历史，主要就是一部有计划、有步骤地改掉社会主义的历史，就是让少数人掠夺国有和人民财富的历史，就是一部复辟资本主义的历史，就是一部引狼入室的历史。回想改革开放的历史，难道不是这样吗？
设计师们先是改掉以阶级斗争为纲的毛泽东式政治路线，用折中主义的经济建设为中心与四项基本原则应对，后来干脆连四项基本原则也放弃了。他们的战略目标就是彻底改掉社会主义，分两大战略，一个是攻社会主义经济制度之坚，另一个是攻社会主义政治制度之坚。为达此战略目的，一方面从组织上通过专政和退休的办法彻底清算执政党中的走社派，另一方面以妖魔化文化革命、进而妖魔化毛泽东来达到在意识形态上全面丑化社会主义的目地，为资本主义大唱赞歌，搞乱人们的思想，是非颠倒，把社会主义说成旧，把资本主义说成新，诱使中国在错误的道路上走下去。然后先在经济战线有计划、有理论、有步骤地破除社会主义，推行资本主义，打着先富起来旗号培育官僚资本、买办资本、民族资本，妄图重建黑暗的旧中国。
请看设计师们是如何实现攻社会主义经济制度之坚的。
挑起“实践是检验真理”的大讨论，否定了马、列、毛是社会科学真理的实践结论。用脱离历史发展条件的东、西方物质生活发展水平高低的比较，否定了只有社会主义救中国的判断。在理论上片面强调马克思主义的生产力决定论、历史阶段论，证明中国必须补上资本主义历史阶段课，证明只有资本主义才推动生产力发展。
他们用生产力决定生产关系理论，认定毛泽东同志在中国广大农村生产力不具备的条件下搞集体化是反马克思主义的，是空想社会主义，是扱左。根据当时农村生产力水平和农民的小农意识，必须实行单干，美其名曰联产承包，就是在这种指导思想下，强行推倒了农村社会主义集体经济制度，完成了在农村的封建复辟，用小生产代替了大生产，造成了今天三农严重问题的恶果。
在城市，他们无视公有制、集体所有制的巨大优越性，抓住一些效率问题大做文章。提出了产权概念，认为一切问题出在产权不明析上。由此引发出个人承包、党政分开、政企分开、股份制、国退民进等五花八门的私有化进程，为权力资本和其他资本形成奠定了基础。
他们出台无严格规范的贷款政策，大力扶植私人资本，私人资本同权力资本相勾结，迅速成长壮大，毁掉了大量的国有和集体所有企业，民族资产阶级基本形成。
他们大量引进外资，以牺牲民族资源为代价，同国际资本相勾结，帮助国际资产阶级解除困境，共同鱼肉中国人民，买办殖民资本形成。
中国走资派领导下的官僚资本、买办殖民资本、民族资本并不满足于瓜分国有和集体资产，他们很快把掠夺对象扩大转移到人民大众身上。他们通过分配制度改革，造成悬殊分配差距，他们通过住房改革、医疗改革、上学改革、劳动人事改革，公然抢掠人民的各项福利，造成了天怒人怨，改革开放的反社会主义、反人民面目终于大白于天下，宣布了资改派主导的改革开放的总破产。
资改派们并不以阴谋暴露为耻而收手，反而进行垂死性挣扎。妄图把土地、金融、外交、生产方式、产权、物权全部私有化，一口吃下最后的晚餐。令他们没想到的是，正值他们兴奋异常之际，却遭到了党内外泛左翼领导的人民大众的有力阻击，一场反思改革，要求改革成果共享的声浪一浪高过一浪，党内走资派和新自由主义头面人物慌做一团。于是，他们密谋于西山，知恩不报，妄图把改革开放造成的严重问题嫁祸于帮了他们很大忙的共产党，说一切问题都是社会主义政治制度造成的。恶狠狠地要攻政治改革之坚，说共产党不合法，要共产党下台，他们上台。为达此目的，用尽了他们手里的所有底牌进攻共产党，使共产党面临生死考验。对中国共产党而言，有两种选择，要么向资改派投降，改旗易帜，自动宣布死亡，与人民为敌，把中国引向黑暗；要么依靠广大党员，依靠左派和广大人民群众进行反击，取得胜利，把中国引向光明，二者必居其一。何去何从，以迫切地摆在中国共产党面前。我想，中国共产党曾经是伟大光荣正确的党，决不会做第一种选择，而必然做后一种选择。
怎样才能解决令党和人民都头疼的资改派造成的烂摊子呢？思来想去，只能靠民主。
现在理论界有一股强风，叫民主。左派要搞公有制为基础的毛式大民主，右派要搞私有制为基础的美式民主，执政党也提倡建全民主制度。风虽强，落到实处却难，因为民主制不是一下子可以建立的，因此，可以先从简单的民主操作开始。
秋石客为此夜不能寐，忽生一计，何不用一下简单的民主抽样式全民公决呢？
中国主流精英说他们代表民意，他们制定的国退民进、房改、医改、教改等政策都美得很，比西施还美，胜过王昭君，要毫不动摇地坚持下去。左派说他们强奸民意，丑死了，比东施还丑，胜过孙二娘。两种根本对立的声音弄的党中央都难分美丑了。因此，在历史发展的关键时刻，公仆们有必要叫主人表个态，叫人民大众表个态，由主人定一下究竟美还是丑，如果美就千秋万代传下去，如果丑，就立马叫停。
全民公决就全民公决，为何要抽样呢？因为中国十三亿人，投票太难控了，因此，可以找一所大学或一个大厂、一个乡，表决一下就够了。现在的资改主流分子力量还是很强，反正顶不住，还不如行打桥牌常用的反客为主，来了先行宪政，要人民群众参与一下，决定重大政策去留，这倒是打倒新自由主义主流派及其政策的好办法。
细想起来，早有民主何至有今天这么多害人政策？资产阶级的垃圾在中国能兴风作浪，恰恰是不民主的结果。既然民主能解决许多问题，顺乎民心的党中央何乐而不为呢？

二零零六年十一月二日