美国之罪犯，中国之“精英”

作者：黎阳

被“主流经济学家”们大肆吹捧的顾雏军锒铛入狱之后，在中国绝大多数普通老
百姓心目中，“主流经济学家”这个词即使不是臭狗屎，也离茅屎坑不太远了。
不可一世的“精英”们顿时威信扫地，人格道德公信力几乎彻底破产，再也难以
神气活现被人奉若神明了。正当他们惶惶然如热锅上的蚂蚁团团乱转时，“华尔
街电讯”传来了“天大喜讯”：“一份十大华人经济学家的榜单近日出炉，学界
能看出，这是一份具有说服力的名单”。注意！注意！立正！美国大老板有令：
谁说中国“合格的经济学家不到五个”？老子立马就封你十个！及时雨呀及时雨
，简直是“天上掉下个林妹妹”——不，掉下根救命大稻草兼鸡毛大令箭——这
等美事怎不让诸“精英”心花怒放，僵尸还阳？真是“千言万语涌上心头”，千
言万语汇成一句话：全心全意为美国大老板服务！

要问怎么个服务法？那还不简单，充当美国的“经济杀手”，里应外合把中国搞
垮呗。盖达尔、丘拜斯这些“经济精英”加 “世界经济权威”、正牌子哈佛大学
教授萨克斯不是已经用“休克疗法”干掉了俄罗斯吗？现成的例子放在那里，你
们这些华尔街大老板“御笔亲封”的“华人经济学家”们照葫芦画瓢不就得了？


不过还真别说，美国大老板的眼光就是贼，看人倍儿准，一出手就把这“十大华
人经济学家”的头把交椅指定给了张五常。因为这“经济杀手”的带头人非他莫
属。

张五常何许人也？

在美国，他是个因卖假古董而被美国政府通缉的在逃刑事犯。

在中国，他被某些人奉为上宾、“主流经济学家”、“精英权威”，到处演讲报
告，到处掀起“张五常热”。

——他说：“最蠢莫过马克思”、“世界上，马克思最蠢”、“马克思由头错到
尾”、“马克思的理论不是过了时，而是从未对过”。为什么呢？因为“假如我
们看不懂的，应该是错的”。所以中国人相信马克思主义、毛泽东思想“这些崇
拜是知识落后民族的特征”、“在对中国民生有影响的理论中，马克思的为祸最
深”、“关于马克思的‘剩余价值’的概念，我曾用过三招两式，使它‘片甲不
留”、“马克思的理论早已盖棺定论”、要“在马克思的棺材上再打上钉子”。


——他“主动”给中国大陆“送来”了美国“新制度经济学”，特别是主动“送
来”了经过他通俗化、本土化了的“新制度经济学”，“送来”了被西方经济学
界推崇为现代产权理论的主要代表人物、芝加哥大学经济学教授科斯的、西方新
制度经济学中产权理论的核心理论的“科斯定理”。他公开承认这都是美国人布
置的任务：“科斯认为我在香港的责任（注意：是责任。）是向中国人传授经济
体制运行的知识……目的是向外行介绍产权经济学。”

——他说：“中国大陆的共产经验一败涂地”、“共产制度的经济劣迹，史无前
例”、 “我一向认为共产制度迟早会瓦解”、“我推测中国会走资本主义道路”
、“中国会逐渐改变成为一个类似私产制的体制。我用科斯所演变出来的结果，
就是中国一定会走向近乎私产的话。我反复审查推断的逻辑，找不到漏洞”、“
私产制是经济发展的灵丹妙药”、“私产制度是惟一的选择”。

——他说：“清楚的权利界定（即‘产权清晰’）是市场交易的先决条件”、“
清楚的权利界定是私有产权”、“市场经济是基于私有产权的——这是高斯定律
（即‘科斯定理’）”。

——他说：“以共产党推行私产制，听来有点语言矛盾，但权力所在，是可行之
道”、“以资产换特权，促进私有化。我曾对中央政府说，最好干脆给这些人一
大笔钱，把这些权力买下来，叫他们以后再不要利用这些权力了。”

——他说：“不管社会主义为何物，以大手笔出售‘国产’的办法来推行私产制
”、“取之于民为国有，还之于民为私有”、“将某些资产干脆地交给有较大特
权的作为私产，让他们先富起来”。

——他说：“要发展金融中心，就必须取消银行管制，银行业就必须民营化（私
有化），必须开放，面对世界的竞争。我相信，在５年内开放中国的金融部门，
市场会再一次发挥其魔力”、“人民银行的所有分行和下属机构都转变成商业银
行，最好是将它们卖给有能力管理的人。” （《经济解释》，504页，商务印书
馆，２００２）

——他反对香港回归，说：“我们都不希望港英弃港而去”。（《经济研究资料
》2002年第12期，程恩富文）

——他赞美腐败，说：“１９８５年，中国的腐败开始盛行，但我感到的是宽慰
而不是担忧。……中国必然要遇到调控和腐败增加问题，出现得这么快并不是什
么坏事。”

——他反对让穷人享受社会福利，说：“历史上没有见过一个不令人反胃的社会
福利制度。我们往往感到爱莫能助，不是不愿意出钱，而是拿出钱来不知会落在
谁的手里。”

——他坚决主张在中国也搞“休克疗法”，说：“激进的改革是中国经济转型所
必需的”、“中国正在走印度之路，如果仍然采取渐进式改革，中国就可能陷入
印度体制，伟大的改革就全部结束了。”

……

看看俄罗斯的“休克疗法”，再看看张五常的主张，可不就是“休克疗法”的原
装中国版吗？这位张五常大人可不就跟用“休克疗法” 搞垮俄罗斯的盖达尔、丘
拜斯、萨克斯之类“改革精英”一模一样，是货真价实、如假包换的“经济杀手
”吗？要是这样的人还不算“经济杀手”，世界上还有谁有资格当“经济杀手”
？

阎王爷派“黑白无常”勾魂索命；美国人派“经济杀手”张五常搞垮中国。（“
五常”者，“无常”也。）此“五常”比那“无常”可厉害多了。“无常”不过
是杀人“个体户”，得走家串户挨个取人性命，哪象“五常”大人，要杀就是全
社会，一个点子便能置整个社会于崩溃，置亿万人于非命，而且还不动声色，不
动刀兵，不知不觉杀人于无形。这等手段境界阎王爷的无常比得了么？此人不登
坛拜将挂帅领兵封为“经济杀手”之首，何人堪当此任？

华尔街大老板一个子儿不掏，一纸“十大华人经济学家之首”的策封令便把个刑
事诈骗犯变成了“经济杀手”，真是高明之至。罪犯又怎么着？只要不在美国犯
罪不就得了？在美国犯罪不行，到中国犯罪欢迎。在美国卖假货危害美国利益，
到中国卖假货符合美国利益。这叫“不拘一格用贼才”。真是牛溲马勃败鼓之皮
皆可入药，地痞流氓鸡鸣狗盗之徒亦有大用之时。美国人“化腐朽为神奇”也化
得太出神入化了。高，实在是高！

“十大华人经济学家”为首的是“经济杀手”“五常”大人。其他九个呢？吴敬
琏、张维迎二位无须多言。看看吴敬琏的金融“改革”卖银行的“理论”，看看
张维迎的“产权决定一切”的“理论”，再跟张五常的说道比一比，简直分不清
谁是老子谁是儿子，到底谁“克隆”了谁。可见是一丘之貉，“经济杀手”的干
活。再换个角度看看他们的“改革”：资本主义的市场化讲究的是“丛林法则”
，优胜劣汰，大鱼吃小鱼。而中国的民族高科技企业跟外国垄断财团比起来，技
术不如人，资金不如人，市场不如人，经验不如人，样样占劣势。在这种情况下
又是WTO，又是“全面开放”，又是“政府不干涉”，又是“优惠外企外资”，这
不是明摆着让人家全部吃光吗？他们搞这些“改革”时究竟采取了什么切切实实
的实际保险措施，确保中国的民族高科技工业不被人家一扫而光？在“金融开放
”出卖银行时又究竟采取了哪些切实可行的措施确保西方金融大鳄不会向上次的
东南亚金融风暴一样对中国也来这一手，把中国的家底席卷一空？这么大的干系
，涉及到国家生死存亡，他们“改革”时有任何防范措施吗？如此满不在乎，纯
粹拿国家社会命运当儿戏，不是“经济杀手”谁敢这么干？至于剩下那七个，有
六个虽不象这三位一样大名鼎鼎，但看来也相差无多，至少都是喝洋奶出身，让
洋老板看着放心的。

数来数去只剩下一个郎贤平最倒霉。人家在中国普通老百姓心目中本来已经是头
牌，最可信的。让华尔街大老板这么一折腾，“大郎”一下子变成了“刁小三”
不说，重要的是得跟诈骗犯同榜，与贼子为伍，这才真屈辱。这还不算，更可气
的是自己的公信力也被人家巧妙利用了，用来替“经济杀手”打掩护。

如果郎贤平榜上无名，策封的“十大华人经济学家”是清一色的张五常张维迎吴
敬琏，那中国老百姓立刻就会明白美国人不公不正，跟这些已经臭不可闻的“精
英”穿一条裤子，封的全是“经济杀手”，一个都信不过。结果“十大华人经济
学家”封了等于白封。所以“十大华人经济学家”必须让郎贤平上榜。你看：“
自从香港学者丁学良指出内地真正意义上的经济学家不超过五人之后，人们对经
济学界不信任的气氛从学术能力蔓延到道德领域。而华尔街电讯希望通过这份榜
单肯定经济学家对中国经济改革的贡献和他们的学术成就，重塑主流形象。”“
他们想以此斧正被妖魔化的经济学家，肯定他们对中国经济改革的贡献。”看清
楚没有？目标：“斧正被妖魔化的经济学家”、“重塑主流形象”、肯定“他们
的学术成就”，为屁滚尿流满地找牙的“主流经济学家”们撑腰打气，“恢复名
誉”。但如果直接宣布“主流经济学家就是好，就是好，就是好”之类，那岂不
太露骨了吗？而拽上了郎贤平呢？那就大不一样了。美国人评选“十大华人经济
学家”评出了受人信任的郎贤平，这点公正吧？既然这点公正，那就证明美国人
的评选公正。（注意了，这一步逻辑上的瞒天过海大飞跃最关键。没见识过现代
化诡辩术的毛头小子们，仔细看好了，学着点！）既然美国人的评选公正，那被
美国人策封为“杰出华人经济学家”的其它人自然也都是货真价实的“经济学家
”了。否则岂不是连郎贤平也给否了吗？郎贤平的公信力就这样被美国人“绑了
票”：用郎贤平的公信力来证明美国人的评选“公平”，再用美国人的评选“公
平”来证明其他九个被策封的人都是“杰出经济学家”。没有郎贤平，“十大华
人经济学家”一个都销不掉；饶上个郎贤平，一下子就销出去九个。退一步，进
九步，这买卖合算不合算？还不止于此呢。郎贤平名声虽大，但一不是政协委员
，二不是人大代表，三不是“国务院政策研究室研究员”，四不是“校长助理”
“副院长”之类“实权派”，完全被排斥在“主流经济学家”之外，根本没有参
与决策的机会。封他个“十大华人经济学家”也影响不到中国的改革决策。而用
他来保住其他“经济杀手”的“主流经济学家”的“名份”却可以确保这些人能
继续左右中国的改革决策大政方针，从而发挥出“经济杀手”的作用。用郎贤平
的虚名换得“经济杀手”的实际操纵权，你说华尔街大老板的生意经精不精？

“十大华人经济学家的榜单”出炉日期既不赶着新年又不赶着春节，显然跟例行
公事的“年终十大”评比不沾边。那凑的是哪门子热闹呢？还用说吗，人代会是
也。《物权法》闹得正欢实，“精英”们眼看顶不住了，搞不好要溃不成军，多
么需要大洋彼岸的大老板“看在党国的份上，伸出手来拉兄弟一把”。华尔街大
老板洞若观火，了如指掌，立刻下旨，策封“十大华人经济学家”，来了个“火
线入党”、“重点培养”。真个是“及时封赏，皇恩浩荡”。哥儿几个穿上了“
御赐黄马褂”，恩准“紫禁城骑马，金銮店带刀”，从此那还不是人见人怕，谁
还敢再“太岁头上动土”？谁还敢再说“中国合格的经济学家不超过五个”？一
个“经济杀手”率领“八大金刚”，何愁搞不定个《物权法》？何愁推不动“休
克疗法”？何愁不能把中国经济搞垮？不过华尔街大老板的封赏也不是白给的。
要记住：“中国尚未崩溃，奴才仍须努力”。诸“精英”务必努力加餐，加餐努
力，私有化全靠你，你，你，拱到底，直至搞垮中国经济。且看尔等鞠躬尽瘁，
死而后已，呜呼噫唏——阿门