向东答胖子：我们都是政治破落户

我们都是政治破落户 向东 看了胖子骂王希哲的文章，觉得有点过分，有点盛气凌人，看不下去，在这里说上几句，如果说得不对，还望胖子批评指正，开骂也可以。 胖子骂王希哲是政治破落户，哪你自已是什么呢，连个真名都不敢示人，自称红军后代，红军后代来到今天，也已经是各色奇式，五花八门，很多人的理念，己经与当年的红军大相径庭南辕北辙。最典型的例子是北大教授张维迎，这个搞私有化的马前卒，自称他爷爷是红军，还给毛主席站过岗，张教授的父母是文盲，自已托社会主义的福读上大学，就把尾巴翘到天上去了，从英国留学回来后，就净干挖社会主义墙角的勾当，提出冰棍论、吐痰论和靓女先嫁论为权贵私分贱卖国有资产，剥夺压迫工农群众大造舆论。要讲谁在反共反华，张维迎、朱镕基、温家宝和李克强们就是赤裸裸的最大反共反华分子，还有那些利用权力参与私分国有资产的红二代，尽管他们都有共产党员的名头。中国走到今天这个地步，也有这个“红军后代”的一份“功劳”。分裂中国，将中华民族置于险境，是邓三科的罪行，怎么也安不到王希哲头上。 现实是，经过邓三科三十年的倒行逆施，中国共产党和中华人民共和国早已精神分裂，中国社会也己经被深深撕裂。这是四十多年来在彷徨中苦苦追求民主，并为此坐了十多年大牢，但始终对社会主义，对毛泽东不离不弃的王希哲的责任，还是大权在握，高高在上，讲一套做一套，并用人类有史以来最无耻的手段使自已先富起来的邓三科们的责任？从胖子漫骂王希哲的文章，让人看到什么是混淆黑白，颠倒是非。是不是王希哲无权无势，胖子就可以随意破口大骂，讽刺侮辱，习近平坐了第一把交椅，胖子就要百般苛护，批评不得。 胖子的文章有太多的逻辑混乱，生搬硬套，强词夺理。首先，他将社会主义与宪政民主对立起来，并胡扯民主的理念和社会主义的理念都源自西方文明。这是将名词与理念的混为一谈，稍微对中华文明有点知识的人都知道“民为重，社稷次之，君为轻”这句话，意思就是民为主，君为仆。而社会主义的理念，用中国人的话讲就是“有福同享，有难同当”，这些理念，在中国文化里源远流长，被民间大众广泛认同。中国的问题是不能用宪政的至高无上，将这种民主和社会主义的理念确立起来，成为国家政治制度的最高原则，每次改朝换代后，都要重走让当权者通过鱼肉人民先富起来的腐败灭亡之路。毛泽东的不同凡响，正是他试图通过文化大革命阻止自己的战友重走旧路。毛泽东去世后，邓三科的所作所为恰好证明毛泽东的担心不是毫无根据。如何评价文革？概括来讲，就是大方向正确，但方法错误。文革失败的最深层原因，就是文革的领导者和参与者都来不及，或未能够将社会主义民主的理念用至高无上的宪政确立起来，随着76年10月6号的宫庭政变，文革结束，开始了当权者和他们的后代要先富起来的发展就是硬道理时代。这是题外话，就此停住。 中国不管是红军后代还是国军后代，如果不走出权大于法的传统，都沒有光明的前途。在胖子的骂王文章里，胖子歪曲了王的意思，王讲薄熙来路线与汪洋路线的谁对谁错，不应该由中央说了算，而应该由人民说了算。之所以要确立社会主义的民主制度，就是要让人民说了算，这有错吗？这动摇了国本，中国会因此崩溃吗？中国确立了社会主义民主宪政制度，不但不会崩溃，只会更有定力，更坚强牢固。如果中国是沒有了哪一个领导人就会玩不转，就会崩溃的话，那这个中国也实在是太脆弱，太危险了。如果我们的最高领导人都要百般苛护，经不起批评和攻出，是不是证明这个领导人实际上并沒有得到大多数人民的认同和拥护？如果不是，何惧之有？ 社会主义的民主形式，无须照搬西方的多党代议制。我们的红二代王力雄廿年前就设计出递进民主制，递进民主制实际上是民主集中制的具体路线图，它不影响中央集权，又充分发挥人民民主，调动人民的创造力和积极性，更可贵的是，递进民主制不制造对立、矛盾和冲突（象美国那样），而是促进团结和合作。使大部分人每天都要去的工作单位成为自己的另一个家，是全人类都追求的梦想，通过生产资料公有制加递进民主制使这个梦想成为现实，正是社会主义所要达到的境界。 各人的能力大小和知识水平确实参差不齐，让每个人都能够在适合自己的能力和知识水平的位置上工作并具有相应的政治权利，并让每个人能够根据自己的兴趣，能力的提升或减退，去选择自己的职业和工作。你每天去你工作的那个家，不单是为了生存，更是你作为一个人的本能，因为在那个工作的地方，会带给你愉悦和身心的健康。当实现了这样的社会主义，社会将会减少很多争吵和争斗。当一个国家实现了这样的社会主义，这个国家将不再需要维稳费。当全世界都实现了这样的社会主义，人类将不再需要国防费，因为沒有了你死我活的战争。 人类生活在这个地球上，难道非要争这个利益，争那个权位，一定要讲一套做一套，什么见不得人的阴谋手段都用上，争到不可开交，争到你死我活，才能活得下去？这种活法，不觉得累吗？有意思吗？难道就不能换另一种活法？ 中国共产党自从背叛了自己的立党宗旨，就开始破落。并且，它还要硬拉着中国与它一起破落。在社会主义未有真正实现人民当家作主，不能通过公开、公平的规则和程序产生各级领导人（包括最高领导人）时，我们都是政治破落户。但只要我们沒有放弃对社会主义民主和法治，对社会主义宪政的追求，我们总有一天不再破落。 胖子，很感谢你创作了熙来蒙冤受难歌，但你对王希哲因表达了自已对民主和法治以及对习近平的一些真实的想法，就破口漫骂，还乱扣帽子乱打棍子，也实在是太不大度了。希望你以后在网络上发表文章，不要再用大度胖子这个笔名，因为你不配称大度。请象王希哲一样用自己的真名实姓，或者就称胖子也可。 . 不懂理论 . 2# 发表于 2013-10-8 07:20:37 |只看该作者 答得好，赞一个！ 大度胖子 4 听众 . 3# 发表于 2013-10-9 17:28:24 |只看该作者 仁兄，开骂我是不会那样做的。你又没骂我，我干什么要开骂呢？呵呵，这种担心是没有必要的。对先生的这篇文章我写了些回复。这两天有事，写得慢。还得等一下才能写完。这里请教个问题。我是直接回复，还是通过短消息转给你们看过再说？ 大度胖子 2013.10.9 . 不懂理论 4# 发表于 2013-10-9 18:49:09 |只看该作者 张鸣 说：“薄熙来上诉肯定会被驳回，左派肯定会抱不平，但中国左派的特点是对权力依赖很重，政府既然这么干，他们即使不满意，也就这么回事了。” 这就是左派挺薄不能成功的原因！挺习就是倒薄！ 向东 5# 发表于 2013-10-10 06:18:57 |只看该作者 答胖子，你在这里复就可以。 . 大度胖子 . 6# 发表于 2013-10-10 11:17:13 |只看该作者 向东 发表于 2013-10-10 06:18 答胖子，你在这里复就可以。 至向东 向东好，你的意思我明白了。虽然你的这篇文章不长，涉及的层面很多。我将涉及到个人的部分，遵照你的意见贴在你的这个帖子下。你们看后自己决定是否连你的主帖一并删除。但有一点要事先说明：如果我说的是事实，你们无法否认，可以删除。但删除后不要再提那些无聊的话题和说法。 关系到观点，立场的大是大非问题，我单独帖（标题暂定为“你们就是政治破落户”）以为了便于大家讨论。但序号是延续的，以便于说明是整体回复。 单独帖的我尽量不涉及个人的问题。为此，我需要点时间修改。稍后回复，请见谅。 大度胖子 2013.10.10 答胖子，你在这里复就可以。 管理 点评 回复 编辑