王希哲在台北向王丹项小吉提问
送交者: 周同
[博讯论坛] 王希哲在台北向王丹项小吉提问
3月20日,来台湾观选的杨建利,王丹等在台北举行“中国民运人士谴责中共政权武力镇
压西藏”记者招待会。王希哲向王丹项小吉提出两个问题,请求回答。如下:
1)问王丹:
六四,是典型的学生和平抗议,示威遭到中共出动野战军的包围和镇压,因此我们愤怒,
谴责中共。但这次的西藏大规模暴力事件,你已经有证据证明,它是西藏僧侣与当年学
生一样在和平示威中,遭到中共军警先动手的镇压吗?从最近的各类报道,我判断似乎
不是这样。显然是僧侣们在某种预谋策划下,先动手,向各族无辜平民打砸抢烧杀,发
泄他们不满的。
我完全同情和支持达赖不追求独立只要求自治的主张,但达赖的可贵正是他一贯的主张
和平非暴力。我们,特别是六四代表人物现在自己轻易地把六四与这次西藏暴力事件等
同起来,它对保护六四运动的和平形象是有利的吗?
我们应该要求,中共迅速开放中外记者到西藏自由采访,使人们得到迅速而客观的真相
报道。这个要求是完全合理的。
(王丹回答:我也不很清楚。这些声明是盛雪,杨建利发起的,请他们回答。)
2)问项小吉:
刚才你说,“我们对中共六四的镇压和这次对西藏的镇压,要一样的谴责,不能双重标
准”。但我觉得,对以袭击杀害平民为手段达到自己政治目的恐怖主义行为,我们也要
一样的谴责,不能双重标准。
前面薛伟说,中共对达赖的拒绝会迫使青年藏人走上激进的暴力抗争道路。这是很可能
的,这次就是苗头。中共处理达赖不妥,西藏问题主要责任确实在中共。但你激进,就
可以拿无辜平民开刀吗?激进,可能朝向两个方向发展,一个是你去袭击军警,政府,
“两把菜刀闹革命”;一个是袭击杀害无辜平民,把他们作人质,达到你的目的。你说
是因为中共长期镇压西藏人民,但宾拉登911袭击双子塔,也有他们的道理,他们也说,
是美国、以色列和西方长期镇压阿拉伯人,西方强大,国际媒体又掌握在西方手里,他
们有冤无处申,只好劫飞机去炸双子塔报复。我们说,不对。无论你有多少理由,你袭
击杀害平民作为政治报复就不对,就是恐怖主义。我们就要谴责你们,反对你们。怎么
我们今天对暴乱僧侣就可以双重标准,拿出各种理由为他们在西藏袭击杀害各族无辜平
民“反抗中共”,叫好,辩解呢?中国民运也是主张和平理性非暴力的,这次事件表示
了西藏恐怖暴力在萌芽,达赖都表示了忧虑,我们不但不忧虑,不批评,还去兴风作浪,
推波助澜,鼓励他们,今后西藏恐怖暴力事件越来越多怎么办?甚至西方都不得不出来
反对怎么办?我们就会很被动,民运就一定脱离了中国最广大人民。你们是不是应该更
慎重思考一下?
(项小吉回答大略:1、六四以来中共对人民一贯的镇压,使我们作出中共这次动手镇
压西藏人民的推论。推论方法在法庭上是不可以使用的,但在这种政治抗议中是可以使
用的。2、由于中共对西藏人民的长期镇压,西藏人民反抗就会有过火行为,顾不得手
段,不应该指责。3、既然外界不了解真相,中共为什么禁止中外记者进入西藏自由采
访?这就是心虚。中共应该立即兑现对奥运承诺,允许中外记者作任何主题的采访报道”。)
3月20日于台北
[博讯论坛] 王希哲在台北向王丹项小吉提问
3月20日,来台湾观选的杨建利,王丹等在台北举行“中国民运人士谴责中共政权武力镇
压西藏”记者招待会。王希哲向王丹项小吉提出两个问题,请求回答。如下:
1)问王丹:
六四,是典型的学生和平抗议,示威遭到中共出动野战军的包围和镇压,因此我们愤怒,
谴责中共。但这次的西藏大规模暴力事件,你已经有证据证明,它是西藏僧侣与当年学
生一样在和平示威中,遭到中共军警先动手的镇压吗?从最近的各类报道,我判断似乎
不是这样。显然是僧侣们在某种预谋策划下,先动手,向各族无辜平民打砸抢烧杀,发
泄他们不满的。
我完全同情和支持达赖不追求独立只要求自治的主张,但达赖的可贵正是他一贯的主张
和平非暴力。我们,特别是六四代表人物现在自己轻易地把六四与这次西藏暴力事件等
同起来,它对保护六四运动的和平形象是有利的吗?
我们应该要求,中共迅速开放中外记者到西藏自由采访,使人们得到迅速而客观的真相
报道。这个要求是完全合理的。
(王丹回答:我也不很清楚。这些声明是盛雪,杨建利发起的,请他们回答。)
2)问项小吉:
刚才你说,“我们对中共六四的镇压和这次对西藏的镇压,要一样的谴责,不能双重标
准”。但我觉得,对以袭击杀害平民为手段达到自己政治目的恐怖主义行为,我们也要
一样的谴责,不能双重标准。
前面薛伟说,中共对达赖的拒绝会迫使青年藏人走上激进的暴力抗争道路。这是很可能
的,这次就是苗头。中共处理达赖不妥,西藏问题主要责任确实在中共。但你激进,就
可以拿无辜平民开刀吗?激进,可能朝向两个方向发展,一个是你去袭击军警,政府,
“两把菜刀闹革命”;一个是袭击杀害无辜平民,把他们作人质,达到你的目的。你说
是因为中共长期镇压西藏人民,但宾拉登911袭击双子塔,也有他们的道理,他们也说,
是美国、以色列和西方长期镇压阿拉伯人,西方强大,国际媒体又掌握在西方手里,他
们有冤无处申,只好劫飞机去炸双子塔报复。我们说,不对。无论你有多少理由,你袭
击杀害平民作为政治报复就不对,就是恐怖主义。我们就要谴责你们,反对你们。怎么
我们今天对暴乱僧侣就可以双重标准,拿出各种理由为他们在西藏袭击杀害各族无辜平
民“反抗中共”,叫好,辩解呢?中国民运也是主张和平理性非暴力的,这次事件表示
了西藏恐怖暴力在萌芽,达赖都表示了忧虑,我们不但不忧虑,不批评,还去兴风作浪,
推波助澜,鼓励他们,今后西藏恐怖暴力事件越来越多怎么办?甚至西方都不得不出来
反对怎么办?我们就会很被动,民运就一定脱离了中国最广大人民。你们是不是应该更
慎重思考一下?
(项小吉回答大略:1、六四以来中共对人民一贯的镇压,使我们作出中共这次动手镇
压西藏人民的推论。推论方法在法庭上是不可以使用的,但在这种政治抗议中是可以使
用的。2、由于中共对西藏人民的长期镇压,西藏人民反抗就会有过火行为,顾不得手
段,不应该指责。3、既然外界不了解真相,中共为什么禁止中外记者进入西藏自由采
访?这就是心虚。中共应该立即兑现对奥运承诺,允许中外记者作任何主题的采访报道”。)
3月20日于台北
0 Comments:
Post a Comment
<< Home